"Joal" in Santa Barbara

Experiência eleitoral: se a abstenção "elegesse" deputados...

2008-02-23T17:20:00.000-08:00

Li, há uns dias atrás, um artigo no diário económico sobre o actual afastamento entre eleitores e eleitos. Elaborava o cronista sobre alterações no sistema eleitoral, circúlos uninominais, criação de duas camaras, etc.

No meu caso pessoal, tenho alguma simpatia com circulos uninominais, a duas voltas, embora me desagrade um pouco o bipolarismo que daí resulta (não total como no caso inglês ou americano, mas algo mitigado como no caso frances, que é o caso em que tais regras se aplicam).

O cronista no fim acerta na mouche. Referia, algo que acho iria realmente aproximar os eleitos dos eleitores, tornar a abstenção um factor na atribuição de lugares.

No sistema actual, os deputados não têm reais incentivos em fazer um trabalho virado para os seus eleitores. Votem muitos ou poucos, os lugares a preencher são os mesmos e as proporções de votantes em cada partido não irão alterar-se muito (com alguma variação em partidos mais militantes, mas nada de especial, creio).

A alteração desse esquema de incentivos e a colocação dos lugares (vulgo "tachos") em jogo pela performance passada (como o que acontece, ou deveria acontecer, na generalidade de todos os empregos. Pelo menos no sector privado) creio que seria importante para reverter o estado de descredito que a classe política atravessa.

Descrédito esse que levaria, por hipótese, que nas primeiras eleições em que tal alteração fosse realizada, a uma taxa de abstenção muito elevada, que se deveria interpretar como um castigo dos eleitores à classe política como um todo. Esse facto não deveria impedir a realização desta alteração eleitoral. Tratar-se-ia da primeira etapa na necessária retoma de confiança de que tanto se fala.

Por isso mesmo peguei nos reslutados eleitorais de 2005 e refiz o parlamento se a abstenção (mais brancos e nulos) fosse um partido como os outros. Os resultados são os seguintes (em parentesses os lugares atribuidos na realidade):

PS: 72 deputados (121)
PSD: 44 deputados (75)
CDU: 6 deputados (14)
CDS: 5 deputados (12)
BE: 4 deputados (8)

Nota: estes resultados são obtidos usando a regra de hondt e os círculos distritais.

Como se vê, as perdas são generalizadas e afectam de forma mais ou menos homogenea todos os partidos. Por isso, não se prevê alterações no equilibrio partidário existente, mas tão somente, uma redução no número de representantes.

Acho que este seria um bom sitio para iniciar a reforma do sistema político.

"I gotta have more Cowbell!!"

2007-12-06T13:28:00.000-08:00

http://www.dailymotion.com/relevance/search/cowbell/video/xnfyp_cowbell_fun

Um classico do SNL

Coisas que so' acontecem a Portugueses ou Tailandeses

2007-12-06T13:27:00.000-08:00

O nome nao cabe no cartao da escola. No meu esta escrito "JOAO SOBRAL DO ROSAR"

Alteração nos links

2007-12-05T13:14:00.000-08:00

Altura de actualizar as moradas de dois blogues que mudaram de morada; o "Origem das Especies" e "A Causa foi Modificada", ambos agora no sapo. Também altura de apagar "O Leão da Estrela". O conteúdo tem vindo a derrapar desde há uns tempos para cá e nesta altura atingiu o nível de sargeta. Adeus, portanto.

O meu paper na world wide web

2007-11-26T19:27:00.000-08:00

Vejam lá isto:

http://www.portfolio.com/views/blogs/odd-numbers/2007/09/28/how-to-watch-mad-money

Weapon of Mass Destruction

2007-11-26T14:12:00.000-08:00

Na semana passada recebi o seguinte email:

"Date: Tue, 20 Nov 2007 09:22:55 -0800 [11/20/07 09:22:55 PST]

From: xxxxxxxxx
To: xxxxxxxxx, rosario@econ.ucsb.edu, xxxxxxxxxxx
Cc: xxxxxxxxxxxx

Subject: NH2037-remove gas can

Hi guys,During the safety inspection yesterday, the fire marshall requests the EMPTY gas can be removed from NH 2037.

Thanks

xxxxxxxxx"

O destaque à palavra empty, foi meu

"Chapeau", maradona

2007-11-13T16:57:00.000-08:00

Dois grandes momentos do Maradona. Um post e um título.

1) o título:

"Perdemos com um jogo, agora há que perder também a equipa"

mais esta frase: "Não sou uma pessoa de me meter na vida dos outros, mas acho que o Sporting devia contratar 17 jogadores quando o mercado reabrir em Janeiro:

dois guarda-redes, um defesa direito, um defesa esquerdo, três centrais, dois trincos, 4 extremos, um organizador de jogo, dois avançados e um caceteiro. Penso que não será necessário ir além disto."

2) o post:

Também tenho opinião sobre esse incidente
"Metafisicamente" falando, tenho precisamente a opinião contrária à do Luis, expressa neste post. Gostei da revolta do Bourbon contra o Índio. Já vou sentindo a falta de alguém capaz de mandar calar o "índio". Por isto e por aquilo, não se pode: que lhes ofende a dignidade, que são oprimidos, que são pobres, que são fracos, que depois não votam em nós. Detestei a falta de coluna (a vaidade, no fundo era a vaidade) do Zapatero (muito embora tenha apreciado a observação inteligente - "ordem em tom de pergunta" - do Filipe Nunes Vicente), com o cuidado de dizer que não há quem esteja mais afastado de Aznar que ele (mas admito que isto seja mania da perseguição). Depois há o caso do Daniel Oliveira, que vive abcecado em arranjar na direita contrapontos aos vilões da esquerda. Fala-se em Chavez, vem Bush. Fala-se em Fidel, vem Pinoche. Quando não as fotos dos apertos de mão oficiais. Não percebo a vantagem deste exercicio a não ser que não se tenha mais nada na manga. O maior problema de Fidel não é a sua ditadura, é a pobreza a que sentenciou o seu povo. O maior problema de Chavez não é o querer ser ditador ou tocar os píncaros do populismo, é ser anti-capitalista. É por isso que Bush e Chavez não são comparáveis: porque o primeiro - apesar da industria que se formou à conta da sua iniquidade - defende um sistema que tem a tendência para enriquecer as pessoas, e o outro defende um sistema que tende a empobrecer as pessoas, que luta contra as multinacionais, os ricos, contra quem tem dinheiro e contra quem tem poder, independentemente de isso ser justo ou útil. Eu sei que o Fukuyama não é muito bem visto, mas a verdade é que ninguém põe em causa, em nenhuma parte do mundo, as vantages da liberdade de expressão, da liberdade politica, da democracia, dos direitos do homem, etc, etc, etc. O mais parvo dos cubanos não acredita na "democracia cubana" de Fidel e Fidel sabe que o mais parvo dos cubanos não acredita no que ele diz; e é bastante provável que o mais sanguinolento dos ditadores em actividade esteja à frente de um país com os vocábulos "democracia" e "popular" e que de vez em quando simule umas eleições. Mas ninguém tem dúvidas sobre o mínimo que se deve exigir a um país razoável e decente. O que se discute e o que levanta os ânimos, por esse mundo fora (quando não cá em casa), e o que de facto estava em causa na troca de palavras entre o Rei e Chavez era, ainda e sempre, a eternamente renovável Utopia de esquerda contra o Capitalismo. O Rei espanhol deu um grito de desespero, um grito que eu queria ver mutiplicado por esse mundo fora: contra todas as utopiazinhas de esquerda que por aí espreitam, por todas as frestas do capitalismo (que são muitas, reconheça-se). É que essas utopias, ao contrário dos deficits controlados, bancos centrais, instituições financeiras, multinacionias com lucros "obscenos" e restante tralha (como as guerras que o capitalismo americano patrocina), vendem-se como paezinhos quentes, sem necessidade de argumentos, sem necessidade de publicidade, sem necessidade de lideres inteligentes ou sequer de factos: só de gente desesperada. Tenham uma boa noite.

Um "Ruço" em Santa Barbara

2007-11-09T18:44:00.000-08:00

Quando falo português, a mais comum previsão que se faz por aqui é que estou a falar em russo. Já me tinha apercebido da semelhança de sons e, principalmente, de quão bem um russo, ou um eslavo em geral, consegue falar português.

A primeira vez que me apercebi desse facto foi no INSEAD quando estava a falar com um colega do José Miguel Gaspar. Falávamos em português, sem nos termos apresentado um ao outro. Estava para lhe perguntar de onde em Portugal ele era quando ele me diz que era de Moscovo e que tinha aprendido português no liceu. Fiquei pasmado.

Por cá, conheço outro russo que fala um bom português. Ele viveu uma temporada no Brasil, onde, acho, vive o resto da familia dele. Um dia falávamos no UCen e fomos interpelados por uma senhora que nos perguntou que lingua falávamos. Dizia ela que parecia russo, mas tinha palavras espanholas no meio.

Outras vezes com a Sofia, também nos aconteceu algo de parecido. As pessoas ficam muito surpreendidas que seja uma lingua latina, tão parecida com o espanhol e que soe tão diferente. Inclusive o nosso sotaque inglês.

Neste quarter, um dos meus colegas que está a dar a cadeira comigo disse-me que tinha alunos a perguntar pelo outro TA russo. Ele a principio não sabia quem poderia ser, mas como os outros dois TAs são chineses, claramente não eram eles. Ele concluiu que só poderia ser eu.

Eu sei que não tenho a morfologia típica portuguesa, mas pensarem que sou russo... Recorda-me os primeiros tempos em Bruxelas em que por alguns meses as pessoas pensavam que era austriaco, porque nos primeiros dias apareci com uma swetshirt a dizer Vienna.

Outro episódio aconteceu há uns dias atrás. O meu housemate Markus, alemão, tem uma namorada russa, atenção. Estava na sala a ouvir o relato do Sporting v Naval quando ele me pergunta se estava a ouvir alguma radio russa.

Trocava-os a todos por outros tantos iguais a este

2007-11-08T11:41:00.000-08:00

Se ha' coisa que, percorrendo os blogues sportinguistas, cheguei `a conclusao e' que, com honrosas excepcoes, temos uns adeptos pessimos.

A forma como atacam jogadores, treinadores e dirigentes e' de quem nao gosta do clube, apenas gosta de si proprio. Aparentemente temos a obrigacao de ir a Roma ganhar. Temos a obrigacao de manter os melhores jogadores apesar dela de fora lhes oferecerem mais e precisarmos de dinheiro para manter o clube a funcionar. Os jogadores teem a obrigacao de recusar ganhar o dobro ou o triplo (ou mais) do que ganham e manter-se no clube (gostava de ver se os proprios teriam tamanha lealdade).

Nao interessa que o campeonato em que joguemos e' um campeonato falido sem receitas significativas.

Miudos de 18 anos sao supostos jogar como jogadores de 28, com a estaleca imediata de alguem que ja jogou 150 jogos no campeonato nacional e 50 na liga dos campeoes. Se nao entra de imediato na equipa e joga a altissimo nivel, Fatima ou Casa Pia com ele. Viram apenas 5 minutos e ja perceberam se e bom ou mau. Nao interessa se nunca o viram treinar, e se a opiniao de quem o viu crescer e o acompanha diariamente e outra. O que e' que essa gente sabe, afinal?

E' despedir este, contratar aquele, encostar este, castigar o outro. Nao interessa.

E' o lancar suspeitas, sobre o caracter, honestidade de dirigentes e jogadores.

O clube e' o escape das suas frustracoes e pequenas vidas . E' gente que nao percebe o processo continuo que e' o desporto e a contrucao de uma equipa e jogadores. E' gente que teria ja' despedido o Arsene Wenger e o Alex Ferguson. que lhes teria feito uma espera e chamado todos os nomes possiveis.

E' gente que nao merece as pessoas que o clube tem, as pessoas que trabalham na formacao, os Aurelios Pereiras e todos os outros. Para eles a Academia e' so para encher a boca.

Se os pudesse trocar a todos esses por outros tantos iguais a este espanhol, era ja agora:

"El fútbol es así de cruel. Trabajas la cantera con mucho mimo y sacas constantemente jugadores talentosos y de primer nivel. Se te los llevan. No importa: tienes en tu academia a chavales que pueden sustituirlos. Vuelves a empezar. Les das la alternativa en el primer equipo, les vas dando minutos para que maduren. Se convierten en titulares. El equipo funciona. Te metes en la Champions, siendo incluso mejor que un vecino que apuesta más por el talonario. Compites, le juegas de tú a tú a un equipo inglés que se te llevó a dos extremos excelentes a los que ahora admira todo el mundo. Te ganan, porque tienen más pegada, aunque esa pegada la hayas fabricado en tu casa. Bueno, qué se le va a hacer. Levantas la cabeza. Vas a Italia, juegas un partido digno pero vuelves a perderlo. Nada, otro día será, aún hay opciones. Ya vendrán esos romanos. Y vienen. Sacas un equipo atrevido, con mucha calidad, un equipo construido para ganar. Pero te la meten en la escuadra en el primer disparo a puerta. Te levantas, tus chicos son jóvenes pero también guerreros. Dominas, chutas, mereces remontar. Y lo consigues. Saboreas la gloria, un triunfo que te vuelve a dar vida, que alimenta tu sueño. Ya casi lo tienes, último minuto. Ellos ya no saben qué hacer, chutan desde su casa. Quieres evitar el gol, tu central la toca con la cabeza. No, no puede ser. Se mete para dentro. No, ¡horror! Empate, average perdido. Eliminación virtual. El fútbol es así de cruel."

Fonte: http://planetaaxel.blogspot.com/

E claro que esses adeptos se lessem isso nao perceberiam uma palavra do que aqui esta escrito. Para eles so' percebem que os jogadores lhes roubaram uma vitoria. Os malandros.

Dia no dentista

2007-11-07T23:11:00.000-08:00

Hoje não pude acompanhar o jogo do Sporting na Champions. Só segui a primeira parte, mas à uma da tarde tive de ir para o dentista para fazer um "root canal". Acho que o termo português é uma desvitalização.

A operação demorou uma hora e meia. Tratava-se de um dente que ja tinha sido tratado antes, por isso incluia retirar um chumbo. A operação não doeu nada, mas no fim nem conseguia falar. tinha a boca e a língua toda dormente, da anestesia. Estava a falar como um bebado. Ainda bem que não fui mandado parar pela polícia a caminho da Universidade.

A brincadeira ficava em 1355 dólares, mas felizmente consegui auxílio financeiro por parte de um fundo criado pelo Sport and Recreation Facilities juntamente com um senhor chamado Jack Canfield, para auxiliar em despesas médicas urgentes. Ajudaram-me em 1200 dólares. Nestas coisas vê-se um bocado a diferença entre os estados unidos e portugal (e outros países). Cá, as pessoas não esperam que o estado pague tudo. Por isso as pessoas criam fundos e organizam-se para que as coisas funcionem de alguma forma. Por Portugal é o contrário. Como é suposto o Estado tratar de tudo e de toda a gente, as pessoas normalmente estão-se nas tintas.

Já tinha lido algures que nos paises em que o Estado não paga tudo, os níveis de doações privadas de solidariedade social são maiores. Eu acho que é preferível que assim seja. Não só porque acaba por dar quase no mesmo, mas a qualidade dos serviços prestados acaba por ser geralmente melhor e porque o nível de envolvimento das pessoas acaba por ser maior.

A evangelização por terras de tio Sam continua

2007-11-07T22:08:00.000-08:00

Hoje ao fim da tarde quando entrei no meu gabinete o Takuya, o japonês com quem o divido, estava a ver o resumo do Celtic-Benfica.

Ele, para além de ficar surpreendido com a minha aparente indiferença perante a derrota do Benfica até porque (infâmia das infâmias) achava que eu seria adepto do Benfica.

Deixei-o ver a agressão do Binya e depois disso mostrei-lhe o meu cartão de sócio do Sporting e expliquei-lhe que Benfica=mau e Sporting=bom.

Acho que ele percebeu...

Disgusting challenge

2007-11-06T20:38:00.000-08:00

Este título é a propósito da entrada do Binya no final do jogo com o Celtic.

A entrada teve bastante destaque no resumo dos jogos da Liga dos Campeões desta terça-feira. Passou várias vezes e as reacções foram sempre as mesmas: "disgusting challenge" e o desejo que o castigo seja bastante pesado para o "futebolista" do Benfica. Até o pivot do Fox Sport Channel, o tuga Carlos Machado (é um luso-americano cuja família deve ser do Minho. O rapaz nunca para de dizer que o seu clube é o Sporting de Braga e estava todo excitado com o empate em Bolton) estava bastante indignado.

Assim se ganha mais prestígio além fronteiras!

Eu já tinha ouvido falar deste rapaz, o Binya, mas acho que não preciso de mais nada para perceber que se trata de um jogador "à Benfica".

ps: só uma adenda ao post. Estava a ver o Fox Soccer Report e mostraram os resumos da liga portuguesa. O outro pivot fartou-se de gozar com o Leixões 3 Braga 0. O Carlos estava um pouco desaminado. Aliás a prova irrefutável que o rapaz é tuga é que ele consegue dizer "Leixões" como deve ser.

Bife Pimenta

2007-11-05T21:39:00.000-08:00

Trata-se da nova especialidade da casa.

Ingredientes: Bife, Sal, Pimenta, Leite, Manteiga.

Coloca-se a carne, picada com um garfo, temperada com sal e pimenta num prato com leite. Deixa-se repousar durante 20/25 minutos (virando na metade do tempo).

Coloca-se numa frigideira, onde uma colher de manteiga se derreteu e cozinha-se o bife. 4/5 minutos de cada lado e já está. Depois, deitar o leite na frigideira e juntar 1 e 1/2 colher de manteiga e deixar engrossar.

Acompanhar com feijão verde e...

Bom Apetite!

e por $4.20!!!!

Dentista amanhã

2007-10-24T21:32:00.000-07:00

Tinha pensado em escrever um post sobre o Facebook, mas estou cansado demais para pensar no que vou escrever. Tinha programado ir procurar um artigo na Newsweek, acho, em que falam disso, mas estou sem paciência.

Os dias têm estado cansativos. O ar está muito quente e pesado, resultado ainda dos incêndios que andam para aí. Para piorar ainda mais as coisas, o meu gabinete aquece como um forno e não há ar condicionado para ninguém. Essas regalias só há na Bren School, onde se aprende a salvar o mundo da ameaça do aquecimento global. Depois ainda dizem que os que defendem essas teorias não têm nada a ganhar pessoalmente com isso e apenas os move motivos altruistas. Pois...

Cheguei a casa, jantei e sentei-me à frente do computador sem vontade de escrever muito. Por isso vou apenas contar o meu dia. amanhã vou ao dentista. É a quarta consulta num mês. Os meus dentes estão num lamentável estado. A lista de caries parece o tratado europeu, tenho de retirar um dente do sizo (se calhar amanhã), fazer uma desvitalização (eram para ser duas, mas felizmente numa delas conclui-se que não tinha de ser) e outras coisas. Para além do mais aprendi que nos ensinam a lavar os dentes mal.

Uma das consultas foi de limpeza dos dentes. A senhora tomou o tempo para explicar como se lava os dentes correctamente e que produtos se deve usar. Resultado, estava a fazer tudo mal.

Uma nota sobre o serviço de saúde prestado aqui. Na minha experiência pessoal o serviço é incomparavelemente superior. Os médicos perdem o tempo a explicar o que vão fazer, que alternaticas tenho, quanto custa cada alternativa (!!!). Eu tenho cobertura de seguro para algumas coisas, não todas (a desvitalização que tenho de fazer, como é de um dente mais para traz e isso implica usar um tipo especial de óculos, o seguro não cobre) e, de novo, dizem-me quanto tenho de pagar se o fizer lá fora (a desvitalização, já sei, custa-me um $1200. Estou aguentá-la e faze-la apenas em Portugal quando cá vier no Natal) e com quanto tenho de comparticipar se o seguro cobre.

Mas o mais me tem impressionado é o tempo e a atenção que prestam aos doentes. A minha experiência pessoal em Portugal, tenho a consciência disso, por razões familiares, é muito melhor que a que média dos portugueses tem, mas aqui supera-a em larga escala. Comentei isso com alguns dos médicos aqui e a conversa caiu no seguro universal e essas coisas. Todos me disseram que da experiência de médicos aqui que trabalham nesses esquemas, o serviço é sempre pior. Eles simplesmente, por aquilo que recebem por procedimento, não têm tempo para perder com eles nem dinheiro para gastar materiais de qualidade com os doentes. Aqui eles recebem o valor de mercado por aquilo que fazem (a Universidade paga a maioria e nos pagamos uma parte), por isso eles não sentem a necessidade de ter de ver doentes a correr para fazer número e dão amostras de produtos aos doentes.

Por falar nisso, lembrei-me do programa de um jornalista americano, John Stossel, que questiona o filme e o próprio Michael Moore

parte 1: http://www.youtube.com/watch?v=kf3MtjMBWx4

parte 2: http://www.youtube.com/watch?v=7W37NkjplWQ

parte 3: http://www.youtube.com/watch?v=7XsRzfckneg

parte 4: http://www.youtube.com/watch?v=YGj4Ei9l0iI

parte 5: http://www.youtube.com/watch?v=PlNtWy8TX_Y

parte 6: http://www.youtube.com/watch?v=q6QyTZs__Pw

Vale mesmo a pena ver.

O menú para amanhã é tratar de umas caries ($70 cada) e se possível arrancar o dente do sizo ($50).

Bom, depois do dentista, vou recolher os trabalhos de casa da cadeira de Tópicos de Macro que tenho ajudado a dar e, se estiver em condições, vou jogar squash pela primeira vez este trimestre. Vamos ver como corre.

E isto era suposto ser um post curto...

Sporting em Roma

2007-10-23T22:11:00.000-07:00

Fui ver o Roma-Sporting em casa do Eduardo. O jogo era transmitido em diferido pela Sky Sports (aqui chamada de Setanta Sports). Eu já sabia o resultado. Pela hora de almoço tinha dado em directo o Rangers-Barcelona, jogo aborrecido durante a primeira parte e melhorzinho na segunda.

No fim do jogo deram os resultados e os golos de todos os jogos e lá deu para ver o grande golo de Liedson e o grande furo de Abel no segundo golo do Roma.

Apesar de já saber o resultado fui ver o jogo na mesma. Com isto dos incêndios está um grande calor e o ar anda abafado. Por cima disso a orientação do meu gabinete aliada à ausência de ar condicionado fazia a minha permanência em North Hall impossível.

A minha opinião do jogo: o Sporting jogou bem. O meio campo funcionou e não foi inferior ao do Roma. Os problemas existiam na defesa. O Polga faz realmente muita falta. Nenhum dos outros centrais no plantel é um central que oriente a defesa. O Tonel é bom, mas é um bom ajudante, nunca liderará convenientemente uma defesa. O Miguel Veloso já está sem rotina de central, parece-me. Por isso os desastres nos cantos e livres para dentro da área. E aquelas indecisões sobre quem deve ir à bola, como no lance em que foi marcado penalty.

Na frente, faz falta quem acompanhe convenientemente o Liedson. O Yannick até fez um jogo razoável, mas foi curto.

Tudo somado, parece-me que excluindo o "dez" habitual (Stojkovic, Abel, Ronny, Polga, Tonel, Veloso, Moutinho, Romagnoli, Izmailov, Liedson) existem poucas opções. Serão 11, 12 com sorte, como diz o bulhão pato no "Maos ao Ar", no plantel (recomendo a leitura do post).

Parece-me contudo que é possível derrotar a Roma em casa. Se as lesões de Totti, Aquilani e Perrotta durarem até lá. Depois é esperar que não ganhem em Kiev e percam em casa com o Man Utd. Isto claro, na certeza que vamos perder em Manchester e na obrigação de ganhar o Kiev em casa. Vamos a ver se tendo já tudo resolvido antes de começar o último jogo, o Cristiano Ronaldo pode ajudar e fazer pagar o golo que nos marcou.

De volta depois de umas longas férias.

2007-10-22T22:29:00.000-07:00

Estou a abrir de forma oficial a época no joalinsantabarbara. Vou tentar escrever alguma coisinha por mais curta que seja todas as noites, com algo novo que esteja a acontecer, ou apenas com a recuperação de tudo o que se passou desde junho até outubro.

para já apenas uma actualização dos blogues citados na coluna da direita.

um abraço

Fim da época

2007-06-10T21:20:00.000-07:00

Infelizmente não conseguimos ganhar o campeonato. Apesar de duas boas exibuções fomos derrotados nas meias finais por 2-3, após termos ganho confortavelmente nos quartos de final por 4-0.

Foram duas das nossas melhores exibições da época, mas ficámos com um sabor algo amargo, pois sentimos que fomos superiores à equipa com que perdemos bem como tinhamos uma boa hipótese contra a outra equipa que chegou à final, pois tinhamo-los derrotado por 9-2 num jogo amigável na semana passada.

O jogo da meia final será descrito usando expressões do Mourinho. Ficámos a ganhar por 1-0 muito cedo no jogo, mas a equipa adversária tinha um "ciclista" que fugiu ao fora de jogo por duas vezes na primeira parte. Na primeira fez golo e na segunda cometemos penalty. Entretando falhamos golos atrás de golos e eles "puseram o autocarro à frente da baliza".

No início da segunda parte, novamente o mesmo lance e o 1-3. Os nossos defesas queixaram-se de fora de jogo e, de facto, depois disso, os arbitros começaram a marcar fora de jogos. Até a fim do jogo, rematámos duas vezes ao poste, falhámos uma série de boas oportunidades, fiz algumas manchas ao "ciclista" (uma delas realmente magnífica, se me é permitido dizer em que ele ainda está para perceber como fiquei com a bola) e, no último minuto, reduzimos para 2-3, demasiado tarde. No fim do jogo, apercebi-me que não apontei nenhum pontapé de baliza...

Agora, as apresentações:

Fila de cima (da esquerda para a direita): Eu, Todd Tschneberk, Alex Dimov, Eli Kollman, Niels Andersen, Marco Cova.

Fila de baixo (da esquerda para a direita): German Neyra, Armando Lopez, Sebastian, Luk Bawazer e Ali Miserez.

Na foto faltam o Jorge Rocha e o Rob Coffin.

Para além desta imagem, temos também no youtube alguns clips do jogo dos quartos de final. São nove pequenos excertos, que passo a descrever:

http://youtube.com/watch?v=2YrpUx8PT0E

1) Eli Kollman controla a bola no meio campo, atrasa para o Marco Cova, que faz um lançamento longo que o German Neyra não consegue controlar, mas ganhamos um lançamento lateral, que é marcado pelo Alex Dimov. Passa ao German, que passa ao Niels Andersen, que passa ao Armando Lopez que entra em slalom na grande área.

2) O German avança pelo meio campo, lança o Niels, que ilude o fora-de-jogo, e na cara do guarda-redes faz o 1-0.

3) O Todd Tschneberk lanca uma bola longa. O Niels controla, passa ao Luk Bawazer. Na grande área, ambos combinam, mas a bola sai pela linha de fundo.

4) Toque de calcanhar do Alex para o Niels. Este lança o Luk em profundidade.

5) O Niels lança o ataque, mas este é aliviado pela defesa contrária. A bola sobra para o Sebastian que, sob pressão atrasa ao guarda-redes (eu). Este, com muita classe chuta a bola para o meio campo, perante o júbilo da audiência (se não acreditam oiçam!).

6) O Niels em situação de ataque, passa ao Luk que sofre penalty não assinalado pelo árbitro.

7) O Ali Miserez conduz a bola pelo flanco direito no seu estilo inconfundível.

8) O Alex desce perigosamente pela extrema esquerda. O German pede a bola na boca da área, mas o alex decide-se pelo lance indivídual e remata à malha lateral.

9) O Eli avança sem oposição pelo meio campo. Entrando na área pergunta ao guarda-redes para que lado quer a bola e faz o 4-0.

Playoffs, hoje e amanhã

2007-06-06T00:54:00.000-07:00

Mais uma vez a equipa de futebol passou aos quartos de final do campeonato. Desta vez ficámos em segundo lugar do nosso grupo, com 5 vitórias e 2 derrotas. Para uma informação mais completa, o Jorge fez uma tabela com os nossos resultados

http://www.uweb.ucsb.edu/~jrocha/Soccer_Smurfs.htm

Os jogos vão ser amanhã às 9 da noite e se passarmos vão ser na quinta às 9 de novo (meias finais) e no mesmo dia às 11 (ambos os jogos à noite).

Ainda estamos a negociar os direitos televisivos, mas o mais provável é que seja em pay-per-view. Depois digo os detalhes...

Sobre Sarkozy

2007-05-24T15:21:00.000-07:00

Um artigo de opiniao no Diario de Noticias

"Nicolas Sarkozy eleito, é altura de pedir contas. E não a ele. Raramente se viu uma opinião tão definitiva e errada sobre alguém. O facto de essa opinião ir no sentido do pêlo dos pedaços de asno caseiros levou a este Waterloo da formação de opinião. Construiu-se a convicção de que Sarkozy era um fascista, um racista. Eleito, a primeira semana já deu para ver.

Há meses, foi notícia a violência nos subúrbios de Paris. Jovens, filhos de imigrados, queimavam automóveis dos vizinhos. Centenas por dia. Excepto em manicómios, estes factos não costumam receber aplausos. É consensual que é imoral destruir os bens dos pobres (já restrinjo as vítimas aos pobres para ser mesmo consensual). Acontece, porém, que parte da opinião pública pode tornar-se manicómio se der jeito a alguns pedaços de asno. Sendo a culpa sempre da sociedade, arranja-se uma razão para que Ali, de 17 anos, queime o velho Simca de Hassan, de 38, trolha. Não se esqueçam do lamiré do poeta: "Dizem que o rio é violento, mas ninguém fala da violência das margens que o oprimem." Procurem-se, pois, as margens.

Em Outubro de 2005, o ministro do Interior Sarkozy foi a Argenteuil, nos subúrbios de Paris. Por acaso, nesses dias havia uma polémica em França sobre o voto dos imigrados e o campeão desse direito era Sarkozy. Mas esqueçam, não dá jeito. O ministro ia a pé e um grupo de jovens atirou-lhe pedras. Azar, ele não é cobarde. Em 1993, um bombista sequestrou vários miúdos numa escola primária. Sarkozy era porta-voz do Governo mas exigiu ser ele a ir parlamentar com o terrorista. Entrou na escola e libertou alguns reféns. História montada? Perguntem ao terrorista, que foi abatido pela polícia.

Bom, Argenteuil... Sarkozy passa por um prédio. Do 2.º andar, uma árabe grita-lhe: "Acabe com esta canalha." O ministro levantou a cabeça e disse: "Ah, está farta desta canalha?! Vou livrá-la dela." Não é isso a função do patrão dos polícias? Pois os pedaços de asno de todo o mundo colaram a Sarkozy esta versão: ele chamou canalhas aos jovens árabes. Perante a violência da margem, o rio da banlieue tornou-se violento, pôs- -se a queimar carros.

E foi assim que nos apresentaram Sarkozy. Fascista, racista. Se eleito, ele iria cuspir nos imigrados... Como um mandato é por cinco anos, os aldrabões adiariam a prova: vão ver, vão ver... Acontece que Sarkozy, entre os famigerados defeitos que tem, trabalha rápido. Balanço da 1.ª semana: o fascista deu como exemplo aos liceais um jovem herói comunista fuzilado pelo nazis; retrógrado, o seu Governo tem metade mulheres; sectário, nomeou vários socialistas; racista, fez porta-voz a ministra da Justiça, uma árabe. Os pedaços de asno tinham razão em não gostar dele. Sarkozy é um perigo para os pedaços de asno."

Political views

2007-05-19T20:18:00.000-07:00

Fiz este teste: European Political Views em http://www.selectsmart.com/FREE/select.php?client=polphil

Deu isto:

#1 You are a libertarian conservative. You hold that the free market is the best way of organising economic activity, but you combine this with adherence to more traditional social values of authority and duty.

#2 You are a Christian democrat - or, in the UK, a "One Nation conservative"; in other words, although you share the usual conservative belief in stability and duty, you believe that such duties include a responsibility on the part of the better-off to help those who are less fortunate. You will be socially conservative, but in favour of a mixed economy where the state does have a role in providing public services. Christian democracy arose after World War II, succeeding more doctrinaire Catholic parties dating from the 1870s.

#3 You are a market liberal. You adhere to the traditional liberal belief in freedom, and take this to mean negative rather than positive freedom - i.e. a slimmed-down state is the best guarantor of freedom. You will therefore support a laissez-faire economic policy, and you will be reasonably tolerant on the social front - though less emphatically so than social liberals.

#4 You are an anarcho-capitalist. Anarcho-capitalists take the Jeffersonian belief that "that government is best which governs least", and extend it - "that government is best which governs not at all". The theory of anarcho-capitalism is that the market can replace the state as a regulator of individual behaviour (resulting in private courts, private policing etc.).

#5 You adhere to the Third Way. The Third Way is a fairly nebulous concept, but it rests on the idea of combining economic efficiency - i.e. a market economy with some intervention - with social responsibility. The focus is emphatically on the community as a whole, and not necessarily equality per se. Adherents of the Third Way range from moderate to conservative in their social views, and have recently been willing to take a "tough" line on a range of social issues.

#6 You are a social democrat. Like other socialists, you believe in a more economically equal society - but you have jettisoned any belief in the idea of the planned economy. You believe in a mixed economy, where the state provides certain key services and where the productivity of the market is harnessed for the good of society as a whole. Many social democrats are hard to distinguish from social liberals, and they share a tolerant social outlook.

#7 You are a social liberal. Like all liberals, you believe in individual freedom as a central objective - but you believe that lack of economic opportunity, education, healthcare etc. can be just as damaging to liberty as can an oppressive state. As a result, social liberals are generally the most outspoken defenders of human rights and civil liberties, and combine this with support for a mixed economy, with an enabling state providing public services to ensure that people's social rights as well as their civil liberties are upheld.

#8 You are a fascist. You combine a strong belief in the nation with authoritarian social values, and a willingness to impose your views upon others. You strongly oppose immigration, and are willing to take radical action to combat it.

#9 You are an ecologist or green. You believe that the single greatest challenge of our time is the threat to our natural environment, and you feel that radical action must be taken to protect it - whether in the enlightened self-interest of humanity (in the tradition of 'shallow ecologism') or, more radically, from the perspective of the ecosystem as a whole, without treating humans as the central species (deep ecologism).

#10 You are a classical socialist, believing in equality of outcome as a principle. This might mean greater equality (e.g. Old Labour), or as close to absolute equality as possible. However, you will believe in an extensive public sector, covering not just public services (transport, healthcare etc.) but probably also the 'commanding heights' of industry (e.g. iron and steel). Your views on personal morality will be reasonably tolerant, in general, but there is considerable variation within this political group.

#11 You are an anarcho-communist, aiming for a society without the state, based on small, decentralised groups living communally.

#12 You are a communist. You believe, at least in theory, in absolute equality of income - and you oppose the whole capitalist system per se. You want to abolish the market economy and replace it with one in which the workers (usually meaning the state) control the building blocks of the economy. Your views on personal morality will vary; traditional communists tended to be more authoritarian, while modern "eurocommunists" tend to take a liberal line.

Bulhão Pato

2007-02-28T23:18:00.000-08:00

Não. Não se trata de nenhum momento gastronómico. Trata-se de uma nova entrada na lista dos links. O "Mãos ao Ar" trata-se do blog com mais grandes posts por metro quadrado. E quase todos dedicados ao Esse Ele Bê. Nesta semana, o Bulhão Pato tem se debruçado nos 99 anos do Benfica. Uma série de pérolas a não perder.

E já agora vão aos archives ver posts do melhor que alguma vez foi escrito na blogosfera. A série "Merdinhas" foi excelente.

Isto é tão óbvio que,

2007-02-27T09:51:00.000-08:00

espanta como não é dito mais vezes.

Acerca de um documentário passado no Channel 4:

"The film concludes that we must fight for more globalisation if we want to help the poor countries. EU-protectionism is the worst obstacle today. We spend so much on agricultural protectionism that each of our 20 million cows could fly round the world once every year. The problem is not that we in the West are trying to trick poor countries into global capitalism. The problem is we are shutting them out from it. Therefore, the anti-globalisation movement is ignorant and dangerous. Far from protecting poor people the movement is inadvertently helping to keep them poor."

Portugal: o Vietname da Europa

2007-02-01T10:21:00.000-08:00

Já não é preciso procurar mais a frase do ano. Ainda estávamos em Janeiro e o ministro Manuel Pinho brindou-nos com a definição do modelo económico português. Uma das vantagens dizia ele é que em Portugal os salários são mais baixos que a média europeia e têm menor pressão para aumentar.

Essa frase levanta-me algumas questões. Em primeiro lugar, como referi, define o modelo económico português. O governo, e Portugal em geral, parece que não se apercebeu que os tempos mudaram (as fronteiras estão mais abertas que nunca, o movimento de capitais, bens e pessoas é o mais livre de sempre, o que torna a política económica baseada em proteccionismos inútil) e que, surpresa, estamos dentro da União Europeia.

A União Europeia, ao contrário do que a classe política e grande parte do povo pensa, não se resume a uns tipos no norte da Europa a derramar dinheiro em cima dos pobres, com uns xico-espertos a se abotoarem com o que podem (assim ao estilo dos aviões da ONU a largar comida no Darfur). Consiste num contrato com direitos e deveres, oportunidades que se podem apanhar ou não e que não estarão disponíveis para sempre. Infelizmente muitas delas já passaram e não voltam.

Uma vez mais: nesta última década Portugal basicamente definiu-se como um pais de Terceiro Mundo.

Voltando ao modelo português. Uma vez dentro da União Europeia, esta era a oportunidade perfeita para alterar fundamentalmente o modelo económico português: passar de um modelo de baixo valor acrescentado, baseado em salários baixos, para um modelo que privilegie um maior valor acrescentado, que comporte por via disso a capacidade de suportar salários mais elevados. Sucintamente, não se pode esperar receber salários ao nível dos que se recebem na Alemanha a produzir o que se faz na Turquia.

Mais, basear-se em salários baixos nem garante nada. É perguntar ao trabalhadores na Azambuja o que eles pensam da fábrica da GM ter sido deslocada para Espanha onde os salários são mais elevados.

O "problema" com esta re-definição do modelo económico é que por um lado demora mais tempo. A capacidade de reconverter a mão de obra demora, a reconversão do modelo de ensino só teria resultados em 10/15 anos. Alterar as leis laborais, a relação do Estado com as pessoas (e das pessoas com o Estado), não seria facil, dá-se de barato, E faltou coragem para um governo arriscar as eleições se pusesse o modelo em marcha.

Regressando ao ministro Pinho. Esta frase levanta uma perguntas:

Porque é que aos Chineses vai interessar um país com salários baixos? Isso já eles têm. O que é que viriam cá fazer?

Se essa é a nossa vantagem comparativa, porque não instituir políticas que baixem ainda mais os salários? Que tal re-introduzir o trabalho infantil? Fazer escolas nas fabricas? Reduzir a escolaridade obrigatória para o sexto ano?

Ainda hoje, alguém dizia que o ministro Pinho não devia ser criticado por apenas e só dizer a verdade e caracterizar a realidade económica do país. A questão não é se ele disse a verdade ou não. A questão é que quem teria a função de implementar políticas que definam o modelo económico português, parece conformado (para não dizer satisfeito) com o modelo que gere e ajuda a manter. Do estilo: "este é o modelo que temos e é o modelo em que vamos apostar".

O drama é que não se vê saida para o novo estagio de desenvolvimento e que este está perfeitamente esgotado. Mas ninguém com responsabilidades se parece importar com isto.

Em resumo, Portugal poderia ser a Califórnia da Europa. Afinal não passaremos do Vietmane da Europa. Só se espera que alguma alma iluminada não decida apostar no turismo sexual, para recebermos também a escumalha da Europa (oops! Isso também já temos na Madeira...)

PS: Apenas mais uma questão acerca da viagem do Sócrates à China. Durante a estadia na China, o Presidente, o Ministro dos Negócios Estrangeiros, o Ministro da Energia, entre outros, estão fora da China. Foram visitar alguns países africanos (entre os quais Moçambique).

O governo português foi lá fazer o quê? Falar com quem? Sobre o quê?

Ou apenas foi fugir da campanha para o referendo?

Final, e que final!!!

2007-01-26T12:03:00.000-08:00

Pode estar para acontecer um dos melhores jogos de tenis dos ultimos anos. Se as exibicoes nas meias finais sao indicacao do que pode acontecer na final, entao temos jogao.

Do Federer, que ja se esperava tudo, ainda conseguiu melhor, destruindo o Roddick 6/4, 6/0 e 6/2. Winners de todo o lado, uma exibicao soberba. Pareceu-me que ele estava disposto a dar uma licao ao Roddick e a todos os jornalistas que diziam que a distancia se estava a dissipar e que a vitoria no jogo de exibicao poderia ser o principio do fim do seu reinado. O facto de com 5/0 ele pedir challenges de decisoes dos juizes de linha pareceu-me indicativo que ele tinha algo a provar neste jogo.

Depois vem o jogo do Gonzalez. 42 winners e 3 erros!!! No primeiro e terceiro sets zero (zero!!!!) erros. Apenas um jogador poderia ter feito igual: Federer. Resultado final: 6/1, 6/3, 6/1. Depois de derrotar Hewitt, Blake e Nadal, a jogar assim, temos o novo numero dois!

Tinha acompanhado com alguma atencao o percurso dele no fim do ano passado. Sendo um dos meus jogadores preferidos, estava a torcer que ele conseguisse chegar ao Masters. Nos torneios de Viena, Basileia e Madrid, ele jogou a um nivel soberbo (so o Federer lhe ganhou). Neste inicio de ano, ele ainda melhorou de nivel. Uma variedade de pancadas, a esquerda a uma mao de excelente qualidade, um servico melhorado, a direita de sempre (so que melhor). E mais importante, uma presenca em campo, com calma, estrategia, algo inexistente 'a dois anos atras.

E apesar do Federer ser favorito, ter uma vantagem de 9-0 nos confrontos, lembro o encontro entre os dois em Wimbledon em 2005. O Federer ganhou em 3 sets, mas nao foi facil. O Federer em certas alturas chegou a perder a calma.

Em resumo, um jogo entre Federer e Federer-B. Ainda assim deve ganhar o Federer A. Mas seria bonito Gonzalez ganhar (apesar de tambem ser bonito o Grand Slam... Indecisoes!!)

No suicide pool, jogador escolhido: Federer. O Bernardo nao pode escolher ninguem. Score actual 8-9.

Open da Austrália: Dias 11 e 12

2007-01-24T10:15:00.000-08:00

Para que seja possível jogar a final na suicide pool, vai ser necessário juntar as duas meias finais.

Então temos:

Federer v Roddick (Federer: 1.15)
Haas v Gonzalez (Gonzalez: 1.40)

jogador escolhido: Gonzalez. O Bernardo, por exclusão de partes, só pode escolher o Federer, o que o impede de poder pontuar na final.

O score continua a 7-8.

Open da Austrália: Dia 10

2007-01-23T10:45:00.000-08:00

Como se tinha previsto os jogos de ontem não eram dificeis de prever. Roddick ganhou 6/2, 6/2 e 6/2 e o Federer ganhou 6/3, 7/6 e 7/5. E o score é 7-8.

Para hoje, contudo, os jogos são mais equilibrados. E vou continuar a apostar contra o Nadal.

Haas v Davydenko (Davydenko: 1.51)
Gonzalez v Nadal (Gonzalez: 2.62)

Jogador escolhido: Davydenko

Como o Bernardo já escolheu os outros três, a escolha de hoje tem de ser o Nadal.

Open da Austrália: Dia 9

2007-01-22T08:58:00.000-08:00

Os jogos de hoje não têm muitos segredos:

Federer v Robredo (Federer: 1.01)
Fish v Roddick (Roddick: 1.09)

Jogador escolhido: Roddick

A quarta ronda não correu particularmente bem. Acertei apenas metade dos jogos e o Blake, que pensava iria chegar à final já perdeu.

Uma nota acerca do suicide pool: os quartos de final serão a última ronda onde a parte superior e inferior do quadro serão tratadas separadamente. Nas meias já terão de ser vistas todas em conjunto. O score está em 6-7.

Bernardo, se quizeres já posso entrar as tuas escolhas para os quartos de final (parte inferior) e meias finais: Nadal e Federer, respectivamente, sim?

Open da Austrália: Dia 8

2007-01-21T10:28:00.000-08:00

O dia de ontem foi complicado. Apenas acertei 2 e um dos falhanços foi o Gasquet. O Bernardo também não pontuou porque não deu o pick.

Para hoje é a segunda parte da quarta ronda e os jogos são todos muito equilibrados:

Nalbandian v Haas (Haas: 1.70)
Berdych v Davydenko (Davydenko: 1.45)
Blake v Gonzalez (Blake: 1.32)
Murray v Nadal (Murray: 3.21), "the upset special"!

Jogador escolhido: Murray

Open da Austrália: Dia 7

2007-01-20T09:52:00.000-08:00

Ontem apenas realizaram-se seis dos oito jogos programados. Um dos jogos não realizados foi o do Berdych com o Tursunov . Por isso a previsão segue para hoje e junta-se a previsão para os quatro jogos da parte superior do quadro. De qualquer forma acertei os 6 jogos realizados.

Assim, temos hoje:

Federer v Djokovic (Federer: 1.03)
Gasquet v Robredo (Gasquet: 1.58)
Fish v Ferrer (Ferrer: 1.39)
Ancic v Roddick (Roddick: 1.19)

Jogador escolhido: Gasquet

Nota: jogadores escolhidos até ao momento:

João: Berdych, Djokovic, Wawrinka (out), Youznhy (out), Mirnyi (out), Srichaphan (out)
Bernardo, Berdych, Ancic, Davydenko, Haas, Ferrero (out), Lopez (out)

Epoca desportiva comecou ontem

2007-01-19T12:17:00.000-08:00

Foi o comeco do campeonato de futebol. So temos uma equipa para o futebol outdoor como ja referi.

A campanha comecou em grande nivel. Uma vitoria por 3-1 sem grande discussao, em especial pela segunda parte. Na primeira parte nao jogamos particularmente bem, mas saimos na frente por 1-0 virtude de um penalty bem arrancado (mas foi) pelo German, a fazer uso de toda a sua sul-americanidade.

Na segunda parte sofremos logo o golo do empate (uma descoordenacao da defesa e uma bola dominada com o braco), mas logo em seguida so deu "Zidane"!! Mais dois golos, um penalty falhado, uma bola na trave e boas defesas do keeper contrario.

Zidane's Target alinhou de inicio: Joao Rosario (o proprio); Knut Stenzel, Marco Cova, Jorge Rocha; Eli Kollman, Alex Dimov, German Neyra; Luk Bawazer. Entraram tambem: Ali Miserez, Niels Andersen, Todd Schneberk.

Melhor em campo: German Neyra.

No final do jogo, os miudos perguntaram ao Niels:"So, how old are you? Mid-twenties?" Ele nao se desfez.

Open da Australia: Dia 6

2007-01-19T11:27:00.000-08:00

O dia 5 foi um sucesso retumbante (existe?)!! Oito em oito!

Previsoes para hoje:

Nalbandian v Grosjean (Nalbandian: 1.24)
Mayer v Haas (Haas: 1.08)
Berdych v Tursunov (Berdych: 1.32)
Santoro v Davydenko (Davydenko: 1.03)
Blake v Ginepri (Blake: 1.09)
Hewitt v Gonzalez (Gonzalez: 1.75)
Murray v Chela (Murray: 1.16)
Wawrinka v Nadal (Nadal: 1.07)

Jogador escolhido: Berdych

Children of Men or Children of the Retarded

2007-01-18T13:52:00.000-08:00

Ontem voltei a cometer o mesmo erro de sempre: fui ao cinema ver um filme aconselhado pela Sofia. Parece que não aprendo...

Ela tinha decidido que precisava de ver o "Children of Men". A história é a seguinte: num futuro pouco distante, a humanidade ficou estéril e descobre-se que havia uma mulher grávida.

O filme tinha o Clive Owen, a Julianne Moore e o Michael Caine.

Bom, o filme é o pior tipo de sargeta que se pode imaginar. A história, pretende usar o mesmo tipo de visão do futuro que o V for Vendetta usava. Isto é, uma visão apocalíptica do futuro na sequência da guerra do Iraque. As coisas não são ditas de forma explícita, mas filme "larga" umas pistas de forma "subtil" e "inteligente".

E lá está a mesma treta pós-moderna ou pós-socialista ou lá como queiram chamar. Os árabes no seu desejo de liberdade oprimidos pela maléfica sociedade ocidental, a xenófobia, apenas existente na sociedade ocidental, que é causa da destruição do mundo (se apenas não soubessemos respeitar as outras culturas e não impor as nossas visões do mundo...). Um toquezinho que achei muito bonito foi numa cena em que o realizador estava a passar a câmara por uma mesa de cabeceira de uma idosa russa, com velhas fotografias, quiça a relembrar de forma "inteligente", mais uma vez, como o mundo era belo no passado, lá estava um busto do lenine e algumas medalhas soviéticas. Isso sim, tal como o José Casanova dizia no jornal Avante, no tempo do bloco soviético era quando o mundo era mais livre, fraterno e solidário. Não hoje.

Não há paciência para esta merda.

Com isto vou trabalhar, que já estou a ficar mal disposto.

Representação diplomática nacional no seu melhor.

2007-01-18T13:37:00.000-08:00

Normalmente estes títulos são para gozar, mas desta vez o embaixador português no Brasil esteve bem. É só pena, de facto, que normalmente só se esteja bem nesse género de questõeszinhas e não nas coisas realmente importantes.

Isto a propósito de uma crónica de um brasileiro num jornal acerca de Portugal. Enfim, a mesma treta de sempre: a razão do subdesenvolvimento e corrupção do Brasil é responsabilidade de Portugal. Se tivessem sido colonizados por holandeses ou ingleses seriam todos muito mais louros e desenvolvidos.

'Portugal não merece ser visitada e os portugueses não merecem nosso reconhecimento

Há apenas uma semana, em apenas quatro anos, o editor desta página visitou pela quinta vez Lisboa, arrependendo-se pela quarta vez de ter feito isto. Portugal não merece ser visitada e os portugueses não merecem nosso reconhecimento. É como visitar a casa de um parente malquisto, invejoso e mal educado. Na sexta e no sábado, dias 24 e 25, Portugal submergiu diante de um dilúvio e mais uma vez mostrou suas mazelas. O País real ficou diante de todos. Portugal é bonito por fora e podre por dentro. O dinheiro que a União Européia alcançou generosamente para que os portugueses saíssem do buraco e alcançassem seus sócios, foi desperdiçado em obras desnecessárias ou suntuosas. Hoje, existe obra demais e dinheiro de menos. O pior de tudo é que foi essa gente que descobriu e colonizou o Brasil. É impossível saber se o pior para os brasileiros foi a herança maldita portuguesa ou a herança maldita católica. Talvez as duas.'

A isto no embaixador de Portugal respondeu no mesmo jornal:

"Senhor Políbio Braga, um cidadão brasileiro, que faz o favor de ser meu amigo, teve a gentileza de me dar a conhecer uma nota que publicou no seu site, na qual comentava aspectos relativos à sua mais recente visita a Portugal. Trata-se de um texto muito interessante, pelo facto de nele ter a apreciável franqueza de afirmar, com todas as letras, o que pensa de Portugal e dos portugueses. O modo elegante como o faz confere-lhe, aliás, uma singular dignidade literária e até estilística. Mas porque se limita apenas a uma abordagem em linhas muito breves, embora densas e ricas de pensamento, tenho que confessar-lhe que o seu texto fica-nos a saber a pouco. Seria muito curioso se pudesse vir a aprofundar, com maior detalhe, essa sua aberta acrimónia selectiva contra nós.

Por isso lhe pergunto: não tem intenção de nos brindar com um artigo mais longo, do género de ensaio didáctico, onde possa dar-se ao cuidado de explanar, com minúcia e profundidade, sobre o que entende ser a listagem de todas as nossas perfídias históricas, das nossas invejazinhas enraizadas, dos inumeráveis defeitos que a sua considerável experiência com a triste realidade lusa lhe deu oportunidade de decantar? Seria um texto onde, por exemplo, poderia deter-se numa temática que, como sabe, é comum a uma conhecida escola de pensamento, que julgo também partilhar: a de que nos caberá, pela imensidão dos tempos, a inapelável culpa histórica no que toca aos resquícios de corrupção, aos vícios de compadrio e nepotismo (veja-se, desde logo, a última parte da Carta de Pêro Vaz de Caminha), que aqui foram instilados, qual vírus crónico, para o qual, nem os cerca de dois séculos, que se sucederam ao regresso da maléfica Corte à fonte geográfica de todos os males, conseguiram ainda erradicar por completo.

Permita-me, contudo, uma perplexidade: porquê essa sua insistência e obcecação em visitar um país que tanto lhe desagrada? Pela quinta vez, num espaço de quatro anos ? Terá que reconhecer que parece haver algo de inexoravelmente masoquista nessa sua insistente peregrinação pela terra de um "parente malquisto, invejoso e mal educado". Ainda pensei que pudesse ser a Fé em Nossa Senhora de Fátima o motivo sentimental dessa rotina, como sabe comum a muitos cidadãos brasileiros, mas o final do seu texto, ao referir-se à "herança maldita católica", afasta tal hipótese e remete-o para outras eventuais devoções alternativas.
Gostava que soubesse que reconheço e aceito, em absoluto, o seu pleníssimo direito de pensar tão mal de nós, de rejeitar a "herança maldita portuguesa" (na qual, por acaso, se inscreve a Língua que utiliza). Com isso, pode crer, ajuda muito um país, que aliás concede ser "bonito por fora" (valha-nos isso !), a ter a oportunidade de olhar severamente para dentro de si próprio, através da arguta perspectiva crítica de um visitante crónico, quiçá relutante.

E porque razão lhe reconheço esse direito ? Porque, de forma egoísta, eu também quero usufruir da possibilidade de viajar, cada vez mais, pelo maravilhoso país que é o Brasil, de admirar esta terra, as suas gentes, na sua diversidade e na riqueza da sua cultura (de múltiplas origens, eu sei). Só que, ao contrário de si, eu tenho a sorte de gostar de andar por onde ando e você tem o lamentável azar de se passear com insistência (vá-se lá saber porquê!), pela triste terra dessa "gente que descobriu e colonizou o Brasil". Em má hora, claro!

Da próxima vez que se deslocar a Portugal (porque já vi que é um vício de que não se liberta) espero que possa usufruir de um tempo melhor, sem chuvas e sem um "dilúvio" como o que agora tanto o afectou. E, se acaso se constipou ou engripou com o clima, uma coisa quero desejar-lhe, com a maior sinceridade: cure-se !

Com a retribuída cordialidade do Francisco Seixas da Costa, Embaixador de Portugal no Brasil."

Lapidar!!

Open da Austrália: Dia 5

2007-01-18T08:56:00.000-08:00

O dia de ontem foi quase perfeito. Acertei 15 dos 16 resultados (só o Olivier Rochus, no quinto set claudicou. Eu tinha escolhido o Rochus porque achava que o Grosjean já não tinha capacidade física para 5 sets). No score eu e o Bernardo estamos empatados a 3 igual.

Então para hoje temos:

Federer v Youznhy (Federer)
Udomchoke v Djokovic (Djokovic)
Monfils v Gasquet (Gasquet)
Querrey v Robredo (Robredo)
Fish v Arthurs (Fish)
Stepanek v Ferrer (Ferrer)
Ancic v Hrbaty (Ancic)
Safin v Roddick (Roddick)

Jogador escolhido: Djokovic

Grandes jogos em perspectiva, ao nível de ums quartos ou meias finais de Slam: Federer v Youznhy, Monfils v Gasquet e Safin v Roddick. Não percam.

Open da Austrália: Dia 4

2007-01-17T06:20:00.000-08:00

O dia de ontem foi bastante produtivo: acertei 13 em 16. Só o Ferrero, Baghdatis e o Serra não foram de acordo com o planeado. Vistos os resultados eu e o Bernardo estamos empatados 2-2.

Outra coisa: apesar deste dia quase perfeito, iria perder dinheiro. Para um investimento de $160 iria perder $1. Acho que está provado que não vale a pena.

Agora as previsões para hoje:

Nalbandian v Lapentti (Nalbandian)
O. Rochus v Grosjean (O. Rochus)
Mayer v Seppi (Mayer)
Bozoljac v Haas (Haas)
Berdych v Smeets (Berdych)
Mirnyi v Tursunov (Tursunov)
Clement v Santoro (Santoro)
Muller v Davydenko (Davydenko)
Blake v Kuznetzov (Blake)
Zverev v Ginepri (Ginepri)
Hewitt v Dancevic (Hewitt)
Del Potro v Gonzalez (Gonzalez)
Murray v Verdasco (Murray)
Chela v Nieminen (Chela)
Wawrinka v Capdeville (Wawrinka)
Kohlschreiber v Nadal (Nadal)

jogador escolhido: Wawrinka

Informação Financeira

2007-01-16T13:50:00.000-08:00

Hoje a manchete do Santa Barbara News Press era que 75% da produção de citrinos de Santa Barbara se perdeu devido à vaga de frio que se abateu nos últimos dias.

Sabendo que Santa Barbara produz 20% da produção de citrinos na América, isto significa que 15% da produção nacional de limões e afins foi pelo cano nesta semana.

Uma boa ideia seria comprar futuros de limões ou "shortar" acções de empresas que façam sumos ou usem limões nos seus produtos. Isto, se esta informação já não foi incorporada nos preços.

Fui 'a Bwin ver as odds...

2007-01-16T11:11:00.000-08:00

E entao se apostasse $10 em cada jogo ganharia:

Federer: 10.1
Youznhy: 10.5
Ferrero: 12.5
Djokovic: 11.1
Baghdatis:12.4
Gasquet: 10.5
Serra: 15.8
Robredo: 12.8
Fish: 11.5
Arthurs: 20.7
Stepanek: 10.3
Ferrer: 12.1
Ancic: 10.6
Hrbaty: 18.5
Safin: 10.2
Roddick: 10.1

As odds nao sao fantasticas. Se acertasse tudo para um investimento de $160 ganharia $199.7, isto sem contar com comissoes e coisas assim. Para ganhar algum dinheiro so' poderia falhar um ou dois jogos. Nao me parece que valha muito a pena.

Open da Australia: Dia 3

2007-01-16T10:01:00.000-08:00

O segundo dia do Open da Australia correu melhor no suicide pool (o Max Mirnyi ganhou ao Luis Horna por 7/6, 3/6, 2/6, 6/4, 6/4) e em termos gerais acertei 22 dos 32 jogos marcados para esse dia. Assim desta forma, nos 64 jogos da primeira ronda acertei em 46, o que da uma percentagem de 72%. Seria curioso ver as odds nos centros de apostas e calcular se apostando em todos os jogos se ganharia ou perderia dinheiro. Esta' ai uma forma de ganhar a vida...

Hoje comeca a segunda ronda. Ha' 16 jogos marcados para hoje:

Federer v Bjorkman (Federer)
Lu v Youznhy (Youznhy)
Ferrero v Udomchoke (Ferrero)
Lopez v Djokovic (Djokovic)
Baghdatis v Monfils (Baghdatis)
Delic v Gasquet (Gasquet)
Querrey v Serra (Serra)
Melzer v Robredo (Robredo)
Fish v Mahut (Fish)
Arthurs v Fleishman (Arthurs)
Stepanek v Dlouhy (Stepanek)
T. Johansson v Ferrer (Ferrer)
Ancic v Garcia Lopez (Ancic)
Spadea v Hrbaty (Hrbaty)
Safin v Sela (Safin)
Gicquel v Roddick (Roddick)

Jogador escolhido: Youznhy

PS: O Bernardo nao se pronunciou no segundo dia, por isso por falta de comparencia o resultado fica em 1-1.

Suicide Pool: Lá por já ter perdido...

2007-01-15T08:49:00.000-08:00

...não quer dizer que não continue a jogar.

O camelo do Srichaphan lá perdeu e acabou com a minha carreira no suicide pool. Eu sabia que de uns tempos para cá ele nao tem jogado a um grande nível, mas tinha-o visto a jogar razoavelmente em Basileia e julgava que seria suficiente para ganhar a esse tal de Sela e perder rapidamente com o Safin na ronda seguinte.

Mas não, o rapaz decidiu prolongar as férias mais duas semanas....

E isto num dia que nem foi nada mau. Em 32 jogos acertei 24 resultados.

Mas vou continuar a jogar e ver quantos dias acerto, mantendo as regras do suicide pool.

Assim jogos para hoje:

Nalbandian v Tipsarevic (Nalbandian)
Mackin v Lapentti (Lapentti)
Guccione v O. Rochus (Guccione)
C. Rochus v Grosjean (Grosjean)
Soderling v Mayer (Soderling)
Seppi v Reynolds (Reynolds)
Cilic v Bozoljac (Cilic)
Montanes v Haas (Haas)
Berdych v Lee (Berdych)
Lacko v Smeets (Smeets)
Mirnyi v Horna (Mirnyi)
Waske v Tursunov (Tursunov)
Malisse v Clement (Malisse)
Santoro v Kunitsyn (Santoro)
Muller v Gaudio (Muller)
Roitman v Davydenko (Davydenko)
Blake v Moya (Blake): um crime na primeira ronda!!
Luczak v Kuznetsov (Luczak)
Zverev v Berrer (Berrer)
Ginepri v Almagro (Ginepri)
Hewitt v Russell (Hewitt)
Dancevic v Hanescu (Hanescu)
Del Potro v Di Mauro (Del Potro)
Korolev v Gonzalez (Gonzalez)
Murray v Martin (Murray)
Verdasco v Mathieu (Mathieu)
Chela v Starace (Chela)
Goldstein v Nieminen (Nieminen)
Wawrinka v Kim (Wawrinka)
Benneteau v Capdeville (Benneteau)
Vliegen v Kohlschreiber (Vliegen)
Kendrick v Nadal (Nadal)

escolha do dia: Mirnyi

score Joao vs Bernardo: 0-1

Suicide Pool: O sistema ataca de novo

2007-01-13T11:16:00.000-08:00

Eu tenho o hábito de ler a crónica de tenis do Jon Wertheim, no site da sportsillustrated. Sempre que há um slam ele fala de uma tal de suicide pool, que é um concurso para adivinhar os resultados nesses torneios.

As regras são simples: em cada dia, os concorrentes escolhem apenas um jogo dos agendados para esse dia e dizem quem vai ganhar. Se acertarem continuam para o dia seguinte e se falharem são logo eliminados.

Seria muito facil jogar a este concurso: bastaria escolher sempre o Federer quando ele jogar. Mas acontece que uma fez escolhido um jogador, não se pode escolher esse jogador mais. No caso do Federer, se realmente pensamos que vai ganhar só se pode escolhe-lo no último jogo do torneio. Dai resulta também a outra forma como se pode ser eliminado: se naquele dia apenas jogarem jogadores já escolhidos nas rondas anteriores.

A estratégia então tem de ser a seguinte: nas primeiras rondas deve-se escolher jogadores que se pense que não hão de ir muito longe no torneio e escolher jogadores que se pense irão perder a ronda seguinte. Por exemplo, nas meias finais escolher o jogador que se pensa irá perder na final.

O Jon Wertheim deu o link para o concurso. Increvi-me mas há um problema que não me permite passar da pré-inscrição para a incrição definitiva. O sistema no seu melhor!!!

Mas vou jogar o jogo na mesma aqui no blog. Vou indicar os jogos marcados para cada dia, dizer o resultado que prevejo para cada jogo e dizer que jogador usaria para o suicide pool.

Assim, para Domingo os jogos marcados no torneio masculino sao:

Federer v Phau (Federer)
Safin v Becker (Safin)
Baghdatis v Schuettler (Baghdatis)
Tsonga v Roddick (Roddick)
Ljubicic v Fish (Ljubicic)
Koubek v Arthurs (Arthurs)
T. Johansson v Chiudinelli (T. Johansson)
Massu v Djokovic (Djokovic)
Volandri v Gasquet (Gasquet)
Sela v Srichaphan (Srichaphan)
Ancic v Soeda (Ancic)
Ramirez Hidalgo v Robredo (Robredo)
Fleishman v Calleri (Calleri)
Acasuso v Querrey (Acasuso)
Ferrero v Hajek (Ferrero)
Monfils v Bracciali (Monfils)
Udomchoke v Vassallo Arguello (Vassallo Arguello)
Bjorkman v Patiente (Bjorkman)
Dlouhy v Gabashvili (Dlouhy)
Simon v Delic (Delic)
Greul v Lu (Lu)
Gicquel v Jones (Gicquel)
Stepanek v Llodra (Stepanek)
Mahut v Monaco (Monaco)
Serra v Devilder (Serra)
Karlovic v Melzer (Karlovic)
J. Johansson v Garcia Lopez (J. Johansson)
Hernych v Youznhy (Youznhy)
Vanek v Hrbaty (Hrbaty)
Pless v Ferrer (Ferrer)
Spadea v Andreev (Andreev)
Lopez v Wilson (Lopez)

Jogador escolhido: Srichaphan

Se tiver paciencia ainda faco o feminino, mas agora não me apetece.

Depois queixam-se do colesterol...

2007-01-12T10:10:00.000-08:00

Uma noticia na CNN diz que os LA Dodgers vao vender lugares numa bancada do seu estadio em que os seus detentores vao poder comer tudo o que quizerem de borla. Papita-me que a na proxima epoca a lotacao dessa bancada deve diminuir pois vai ser necessario substituir as cadeiras actuais por outras maiores.

LOS ANGELES (AP) -- Buy me some peanuts and Cracker Jack ... and throw in a dozen Dodger Dogs, too.

The Los Angeles Dodgers will give fans something to chew on next season: all-you-can eat seats.

The right-field pavilion at Dodger Stadium will be converted into the special section, giving around 3,000 fans as many hot dogs, peanuts, popcorn, nachos and sodas as they want.

Tickets will sell for $35 in advance and $40 on gameday, and some items at the concession stand aren't in play -- beer, ice cream and candy will be sold separately at regular prices.

"Instead of paying cash, fans ask for whatever they want, and they get it. There are going to be some self-service parts, buffet-style, as well," Dodgers executive vice president and chief operating officer Marty Greenspun said.

There will be some other limitations. Food booths open 90 minutes before games and close two hours after the first pitch.

And anybody who walks up and wants 100 hot dogs -- they're sold as Dodger Dogs, from $4.50 to the all-beef variety for $5.25 -- will have to curb their appetite.

"If a person goes up there and asks for four for his family, he won't be told no," Dodgers senior vice president of communications Camille Johnston said.

Greenspun said the team tested the all-you-can-eat concept three times late last season. "The response was overwhelmingly positive" and gave the Dodgers food for thought, he said.

A few other teams have had all-you-can-eat sections. "The St. Louis Cardinals have done it," Greenspun said. "It hasn't been anything of this size." In addition, he said, "the other ballparks charge a higher rate than this."

All-you-can-eat isn't exactly the most health-conscious concept these days, but as Greenspun put it: "We're offering a fan amenity. Fans can elect to choose it or not choose it. We are offering basic ballpark fare that most fans enjoy."

Tickets in left field, meanwhile, will be $10.

De volta a Santa Barbara

2007-01-12T09:52:00.000-08:00

Ja' regressei a Santa Barbara.

A viagem de volta foi a maratona do costume, apenas mais longa que o habitual. Ao todo foram 27 horas desde a entrada no aviao `a entrada em casa. E por momentos julguei que nao dava tempo. Tudo por causa dos fortes ventos que se faziam sentir no Atlantico e na Costa Leste dos Estados Unidos. Acontece que os ventos eram contrarios `a rota do aviao e fez atrasar a chegada do aviao de Paris a NY mais de uma hora. Com tudo isso apenas tinha pouco menos de uma hora para passar pelos servicos de imigracao, levantar a mala, voltar a entregar a mala e chegar ao aviao, situado noutro terminal.

Felizmente os servicos de imigracao no JFK funcionam bem e eu ainda consigo correr mais ou menos bem.

Depois de tudo isso o aviao demorou uma hora a levantar voo por causa do congestionamento no aeroporto.

Chegado a LA, o Anil, que tinha chegado algumas horas antes, apanhou-me e fomos de carro ate SB, onde cheguei eram 2 da manha.

Como e' evidente nao consegui dormir.

Decidi nesse dia, Terca, ficar em casa. Dormi a tarde toda e algures nesse dia a Sofia chegou de Chicago. So sei que ela la estava quando acordei...

Os dias, durante esta semana teem sido apenas as manhas, por volta das 3/4 da tarde adormeco, para so acordar para jantar, voltar a dormir e acordar pelas 3 da manha.

Contudo, as manhas teem sido produtivas. Ja comecei a trabalhar na tese, ja estive a preparar as aulas (acabei de vir de uma), ja tratei do seguro do carro e ja fui ao dentista (tenho de la voltar terca de manha). Tambem tratei da equipa de futebol. Sou o capitao de equipa, que se chama Zidane's Target. Foi inspirada nas t-shirts do "Cao Azul" que apareciam no Biqueirada. Espero que o nome do mago motive as tropas para uma campanha deslumbrante (e que nao acabe na final da forma que se sabe). Ate agora temos confirmados eu, o Eli, o Ali, o Marco, o German, e o Luk. Claramente precisamos de uma estrategia agressiva de contratacoes nas proximas semanas antes do fecho do periodo de inscricoes.

De realmente negativo e' o frio que esta a fazer. O ceu esta limpo eos dias estao bonitos, mas faz um frio!!! Ontem no autocarro uma rapariga estava a falar ao telefone e disse que se previa para a noite 3 graus negativos (26 fahrenheit). E' obvio que fiquei em casa e nao fui 'a rua verificar se seria verdade ou nao...

O copy and paste continua...

2006-12-08T13:40:00.000-08:00

O Pedro Arroja regra geral so diz asneiras, mas desta vez esteve muito bem. Entao para que possamos contar aos nossos netos que isto aconteceu, ca vai:

No blog ablasfemia

"Provavelmente uma das marcas de carácter mais salientes de uma população possuindo uma longa tradição de liberdade é o sentimento de simpatia que cada cidadão nutre pelos seus concidadãos. Este sentimento de simpatia, que conduz cada homem a colocar-se na situação do outro, induz um sentimento de solidariedade espontânea entre os cidadãos, que constitui uma barreira, quase sempre intransponível, contra qualquer tentativa de abuso por parte dos poderes do Estado.

Porém, para o observador externo da sociedade portuguesa, uma das constatações mais imediatas, e uma das mais surpreendentes, é a de que os portugueses não gostam uns dos outros. Exceptuando-se a si próprio, a sua família e o seu núcleo restrito de amigos, o cidadão português não gosta dos seus concidadãos. Não me alongarei aqui a exemplificar este traço do carácter português, que se exibe em qualquer conversa pública ou privada, bastando talvez recomendar a leitura das caixas de comentários deste próprio blogue.

A razão para este traço de carácter da população portuguesa reside numa tradição secular de vida em sociedade onde o valor da liberdade nunca pontificou e que, pelo contrário, foi marcada predominantemente pelo autoritarismo e pelo despotismo. Três décadas de vivência democrática não chegaram para o alterar e, na minha opinião, nem sequer existem sinais de qualquer melhoria. Ao invés, a democracia possui o potencial para o acentuar.

Séculos de regimes autoritários e frequentemente despóticos em Portugal não poderiam produzir outro resultado. Como notou Tocqueville, um déspota tolera que os seus súbditos não gostem dele, aquilo que ele não pode tolerar é que os seus súbditos gostem uns dos outros. Na realidade, o sentimento generalizado de simpatia e solidariedade espontânea entre os seus súbditos seria a condição suficiente para o apear do poder.

Este traço do carácter português - e de todos os povos que viveram longos períodos da sua história sob regimes despóticos - torna toda a liberdade uma experiência precária. Hoje, o Estado comete um abuso sobre um certo grupo de cidadãos. Numa sociedade em que ninguém gosta de ninguém - excepto de si próprio, da sua família e dos seu grupo restrito de amigos - os outros toleram o abuso e até o aplaudem. Amanhã, o grupo de cidadãos abusados será diferente, mas o processo é o mesmo: entre os outros, ninguém levanta a voz e, frequentemente, até encorajam os agentes do Estado a cometer o abuso e os felicitam por isso.

A prazo, este processo não pode senão conduzir ao despotismo, e a democracia não é defesa contra ele. Na realidade, a democracia é até o seu agente, porque a nova forma de despotismo aparece agora legitimada por eleições populares".

John Stewart e o maradona

2006-12-08T13:29:00.000-08:00

Isto a proposito de uma conversa que tive com o Bernardo aqui `a uns tempos.

Nota 1: Eu gosto do John Stewart e do daily show, mas ha um tempo para ca tm me estado a incomodar a notorio enviesamento da sua analise. Outra coisa que nunca gostei dele e' que ele toma o papel de comentador politico serio e diz para as pessoas :"Oicam-me e facam como eu", mas quando e' criticado diz: "O que estas a dizer? Eu nao passo de um comediante". Um bocado cobarde, parece-me.

Entao no acausafoimodificada:

"... Mas o que mais me aborreceu foi a declaração do "propósito cívico" comum a Leno e Jon Stewart (esqueci já o lapso de incluir junto a estes dois génios o Conan). Leno não tem "propósito cívico" absolutamente nenhum! Leno vive para a piada, onde quer que ela esteja, independentemente da fonte, do alvo, do efeito. Jon Stewart tem um objectivo e uma agenda pessoal, que ele, misteriosamente, acha que coincide com o bem da humanidade (e quem tiver uma visão diferente não está a lutar pelo avanço da humanidade e dos americanos em direção ao céu, como ele deixou bem demonstrado na triste figura que obrigou toda a gente a fazer quando simulou ir ser entrevistado àquele outro programa da CNN, quando afinal ia só para dar uma lição de moral, e dizer que, só ele, que estava contra Bush e contra o poder e contra a guerra, é que estava bem, e que eles, bushistas, estavam a prestar um mau serviço ao mundo, ao jornalismo, etc).

No outro dia foi um democrata qualquer que escreveu um livro qualquer ao Jon Stewart. O livro, na essencia, e o pensamento da besta, em mais do que a essencia, explodia em todas as direcções com a mais pura xenofobia, manifestando-se politicamente na luta pela total autosuficiência da economia americana (Salazar), com os habituais apelos a comprar americano, as corriqueiras observações aos indianos e chineses que roubam empregos aos americanos, etc e tal. Por acaso afiou a lingua Jon Stewart? Claro que não. Aquele homem e mais o seu livro estavam ali para lutar contra Bush, não para ser gozado e desmascarado na sua evidente xenofobia e nacionalismo da pior espécie.

Leno não tem, nem de perto nem de longe, esta arrogância e sobranceria, pelo que lhe seria impossivel utilizar o seu dom humoristico para aliar-se a um patife tendo como objectivo a derrota de outro patife. Sendo os dois absolutamente sobredotados, parece-me que Leno está a milhas de Jon Stewart no correcto entendimento que tem do génio humoristico como arma politicamente perigosa (e, no limite, desonesta), pois com facilidade uma boa piada ultrapassa a necessidade do usso da razão de cada um, ajudando mais a deixar impensados caminhos que poderiam ser os nossos do que a fomentar o exercicio da inteligência às nossas visões e decisões no mundo.

Jon Stewart e Jay Leno. Dois génios do humor, sem espinhas. Mas quanto a civismo cívico (digamos assim, uma vez que já estou com sono), Stewart teria muito que aprender com Leno, mas calculo que se sinta bem demais com ele próprio para evitar estar constantemente a exibir a excelente pessoa "cívica" que é."

Lapidar, acho.

É oficial

2006-12-06T11:31:00.000-08:00

Estou f*****!

Semana Desportiva

2006-12-03T14:49:00.000-08:00

A semana desportiva acabou numa nota elevada. Depois do descalabro de sexta feira, este domingo as coisas melhoraram um bocado de figura.

A UCSB sagrou-se campeã nacional de futebol. Derrotámos a UCLA 2-1 e este foi o primeiro título para o programa na sua história. E isto numa época em que nada o fazia prever. A equipa ainda estava num processo de reconstrução, após a grande equipa de há dois anos atrás, que perdeu a final nos penalties. Este ano ninguém esperava chegar sequer ao torneio de fim de época (após um começo miserável com 7 vitórias e 6 derrotas, incluindo uma em casa contra UCLA por 3-1). Mas um final de época permitiu o convite no torneio, apesar de não ser cabeça de série.

quanto ao jogo,deu em directo na televisão, e foi curioso de ver duas equipas do sul da califórnia a jogar rodeadas de neve e com -5 graus. O comentador, o Eric Wynalda, acho que era antigo aluno da UCLA e dava para perceber.

A UCSB dominou o jogo razoavelmente à vontade. Ao intervalo estava a vencer 1-0 e tinha atirado duas bolas ao poste. Quanto a ocasiões de golo dos "Bruins", nem ver. Na segunda parte, marcámos logo o segundo golo e tudo estava mais ou menos tranquilo até que os nervos de final de jogo começaram a imperar e o guarda-redes ofereceu um golo a 11 minutos do fim. Uns calafrios até final, mas o marcador não se alterou.

Bernardo, sempre vais ter de esperar mais um bocadinho até ao título 100 da tua universidade...

Em relação ao futebol universitário apenas umas notas sobre as diferenças em relação ao futebol FIFA, que como purista me desagradam. O número de substituições é ilimitado. E os jogadores podem sair e entrar novamente (para ser rigoroso, se um jogador sair na primeira parte só pode voltar na segunda e, se sair na segunda ainda pode voltar a entrar mais uma vez). E há m tempo de descanso a meio de cada parte (essa deve ser para publicidade, concerteza).

A unica coisa engraçada é o facto do cronómetro ser comandado pelo árbitro à vista de todos. O tempo corre en contagem decrescente no marcador electrónico e o árbitro tem o poder de parar o tempo (quando há substituições, pausas para a equipa médica, cartões). Assim no fim o público faz a contagem dos últimos segundos, 5, 4, 3, 2, 1, VITÓRIA!!!!!!

Duas visões diferentes do mundo

2006-12-01T09:59:00.000-08:00

Alistair Heath, no "Spectator":

"The world is richer and healthier

For billions of people around the world, these are the best of times to be alive. From Beijing to Bratislava, more of us are living longer, healthier and more comfortable lives than at any time in history; fewer of us are suffering from poverty, hunger or illiteracy. Pestilence, famine, death and even war, the Four Horsemen of the Apocalypse, are in retreat, thanks to the liberating forces of capitalism and technology".

José Casanova, no "Avante"

"O desaparecimento da União Soviética que, há quinze anos atrás, culminou a derrota da primeira grande tentativa na história da humanidade de construção de uma sociedade liberta de todas as formas de opressão e de exploração, constituiu uma tragédia civilizacional com profundas e trágicas repercussões - repercussões na situação dos trabalhadores e dos povos à escala planetária, na paz mundial, no movimento comunista internacional.

Já as consequências da derrota, essas são visíveis a olho nu – pelo menos para quem não seja (ou não seja pago para ser) cego: em comparação com o tempo em que existia a URSS e a comunidade socialista do Leste da Europa, o mundo é, hoje, menos livre, menos democrático, menos justo, menos fraterno, menos solidário, menos pacífico".

Natal em casa

2006-11-28T23:05:00.000-08:00

Ontem comprei a passagem de volta para Portugal. Entao a chegada fica para dia 18 de Dezembro 'a noite.

Cheguei a ver coisa mal parada, nao pelo preco ($1400 que nao e' bom, mas nao e' mau de todo), mas pelo horario. Estava tudo lotado, e a unica coisa que o tipo da agencia conseguia arranjar era um voo que chegava dia 24 as 11h00 da noite! Ficava um bocado apertado, parecia-me. E por $400 nao valia a pena...

Entretanto, estava a ver o site do Sporting e acho que sei o que vou fazer dia 20. Sporting v Benfica em juvenis na Academia de Alcochete! Olhos atentos em especial para o Diogo Amado, Diogo Rosado e Januario de Jesus. As compras de Natal ficam para dia 21!

Charlie Martins

2006-11-28T13:53:00.000-08:00

Na passada quarta-feira fui ver o jogo do Inter de Milao contra o Sporting. Fui ver o jogo em diferido, 'as 8 da noite aqui, ja sabendo o resultado. Mas nao importava. Em primeiro lugar porque queria ver o Sporting jogar, mesmo perdendo, para poder apreciar o jogo da equipa. Em segundo, porque queria ver a entrada do Materazzi no Caneira e em ultimo lugar porque ja tinha dito que ia, por isso nao indo era uma indicacao do resultado final. Isto porque o Eduardo Raposo (que emprestou a casa) e todos os outros saberiam o resultado por via disso.

O jogo nao foi muito emocionante. A equipa parece algo gasta em termos fisicos e, no jogo, bastante curta. Parecia-me que o unico resultado positivo possivel seria o 0-0, nao porque o Sporting jogou para isso, mas porque nao tinha jogo para mais.

Mas os momento mais divertidos do jogo chegaram com a entrada em campo de Carlos Martins. Nao por nada que tivesse feito, mas pelos comentadores de servico.

O jogo foi dado na ESPN Deportes. Em espanhol, portanto. Durante o mundial ja me tinha apercebido que o nivel dos comentadores latino-americanos e' assim a puxar para o baixo (sendo o mais baixo de todos o Jose Luis Chilavert, que como bom guarda-redes a jogar com os pes tambem tem uma vozinha). Os comentadores de servico eram dois argentinos, que chamvam os jogadores argentinos todos pelas alcunhas. E decidiram chamar o bom do carlos por "Charlie Martins". E por vezes apenas "Charlie" (para os amigos, presumo). Era "Charlie" para aqui, "Charlie" para ali. Hilariante!

Por isso nao estranhem que passe a chamar o Carlos de "Charlie" a partir de agora.

Milton Friedman, Chile e Cuba

2006-11-27T11:22:00.000-08:00

Retirado do blog "A Blasfémia". Muito bom post

"No Blogoexisto, João Pinto e Castro gastou 7 posts a explicar que o comportamento de Milton Friedman em relação ao Chile de Pinochet foi vergonhoso, baseando-se na transcrição de um artigo publicado num boletim da esquerda americana, Counterpunch.

Confesso que esta análise me faz uma alguma comichão nos neurónios. Ignora o essencial: O Chile é hoje uma democracia consolidada, o país mais rico da América Latina, já está a par da Argentina no Índice de Desenvolvimento Humano e ainda é o primeiro no Índice de Liberdade Económica. E tudo isto foi conseguido com a assinatura dos Chicago Boys.

Vergonha, escreve João Pinto e Castro.

Vergonha? Como é que alguém pode sentir vergonha em tamanho sucesso? Ao invés, imagino o profundo orgulho com que Friedman olhava para a obra dos seus alunos.

É óbvio que o Chile era uma ditadura e que o regime de Pinochet conta com cerca de 3000 vítimas no cadastro. Mas depois da perseguição sanguinária aos adversários políticos, o regime soube reformar uma economia em cacos e permitir aos chilenos a melhoria gradual do seu nível de vida. E como gente rica educa-se e gente educada não aceita ditaduras, o Chile transformou-se numa democracia, sem recurso a mais golpes de estado predadores, numa transição pacífica que deveria servir de modelo a outros ditadores latinos.

Há uma estranha dualidade de análise nestas questões. Por exemplo, ao mesmo tempo que se exige o fim do "embargo" a Cuba, cujo efeito é praticamente nulo mas, argumenta-se, prejudica principalmente a população mais pobre, critica-se a abertura que enriqueceu os chilenos e quem ajudou a esse enriquecimento. De um lado, protesta-se com quem ajudou um país que vivia em ditadura. Do outro critica-se quem não ajuda um país que vive em ditadura.Não é só em relação ao Chile que esta atitude se faz notar. Ao mesmo tempo que se crucifica o investimento estrangeiro que tem permitido a centenas de milhões de chineses abandonar uma vida nos limites da subsistência, não se notam quaisquer protestos contra os investimentos no turismo em Cuba, apesar do regime de Fidel contar um rol de vítimas bem mais extenso que o regime de Pinochet.

Lêem-se por aí mais censuras a investimentos como os da Nike e da Intel no Vietname, investimentos que permitem melhorar a vida de milhões de vietnamitas, do que reprimendas ao regime comunista que ajudou a espalhar e a manter na miséria a quase totalidade da população. O silêncio acompanhou a fase de empobrecimento, os protestos acompanham as tentativas de recuperação.

No Chile, Allende, democraticamente eleito, destruiu a economia em menos de 3 anos. Os Chicago Boys, protegidos por uma ditadura, demoraram bastante mais tempo a reconstruí-la. Hoje, o Chile tem a economia e a democracia. Podemos culpar Allende pela tragédia económica e social e obviamente, muito mais devemos criticar Pinochet pela repressão e pelos assassínios. Mas se no meio disto tudo há motivo para vibrantes aplausos, estes devem ir justamente para Milton Friedman e para os Chicago Boys."

Curtas

2006-11-27T10:51:00.000-08:00

Já por cá não tenho passado há algum tempo, por isso uma actualização torna-se necessária.

1) Nova housemate

Como já vos tinha dito (ou não, ja não me lembro), a Sofia está em D.C.. Era suposto só lá estar durante o Verão, mas o orientador dela (que d'alas na Univ. de Maryland) insistiu que ela ficasse até Dezembro por lá. Assim a Sofia teve de arranjar uma pessoa para ocupar o quarto nestes três meses adicionais. A nova inquilina é uma alna do mestrado em gestão ambiental na Bren. Chama-se Maya Dehner. É muito simpática, mas no início ainda vi as coisas mal paradas. É que el chegou a casa uma semana antes de eu vir de Portugal e quando cheguei as coisas na cozinha estavam todas mudadas, isto é, as gavetas onde as coisas se guardavam agora tinham outras coisas. De facto, estavam melhor arrumadas, mas essa não é a questão...

A Maya tem uma história curiosa. É americana, mas cresceu no estrangeiro. Os pais davam aulas de inglês nos liceus americanos, por isso cresceu na Bolívia, India e Indonésia. Ela é budista e casou-se com um tibetano. Ela está a tratar de trazer o marido para os Estados Unidos, mas o processo é lento. Entre outras coisas, acontece que ele não tem passaporte. Isto porque não tem cidadania. Não é chines, mas a Índia, onde vive, não atribue aos refugiados tibetanos cidadania indiana. Apenas têm uma especie de cartão de identidade bastante low-tech (quando se renova o cartão, não se tira um novo, apenas se agrafa uma folha a dizer que se renovou).

2) Formigas

Começaram a aparecer formigas dentro de casa. Na cozinha e na casa de banho. Sinceramente, não percebo porquê, pois continua-se a fazer em casa tudo como de antes. Inclusive as coisas até andam um bocado mais arrumadas do que antes. Também não consigo perceber de onde entram. Andei a seguir os carreiros e não percebo.

Andei a adiar a resolução do problema porque não me apetecia mesmo nada matar as formigas (até porque elas desapareciam dias a fio só para voltarem mais tarde), mas há duas semanas cheguei ao limite. Fui comprar um spray no Rite Aid. Não foi um momento muito agradável. Depois tive de varrer as formigas fora de casa.

O problema parecia resolvido, mas hoje de manhã voltei a ver umas formigas na casa de banho...

3) Asian Power

O meu comité de tese está completo. Para além do Rajnish Mehra (indiano) são membros do jurí Cheng-Zhong Qin (chinês) e Tee Kilenthong (tailandês).

4) Farófias

O meu último triunfo culinário. Depois do sucesso que foram há alguns meses os pastéis de bacalhau e encharcada, as farófias reuniram a unanimidade no jantar de Thanksgiving em casa do Eduardo Raposo. Jantar de Thanksgiving sem perú, note-se.

5) Época desportiva

Afinal sempre houve equipa de futebol. O Eli inscreveu-nos no torneio indoor. A nossa equipa tinha uma reputação a defender, pois fomos os finalistas no quarter passado. Contudo, já não contámos com a presença do Rishi, que se mudou para outras paragens. De positivo, o regresso do Dominic, após operação ao joelho e a estreia do Jorge.

Acabamos a regular season em terceiro lugar, com três vitórias e duas derrotas. O que nos tramou foi o plantel curto (em três jogos não tinhamos suplentes). Estávamos em vantagem ao intervalo em todos os jogos (e sempre por mais do que um golo de vantagem), mas não nos adaptamos ao estilo físico dos undergrads americanos.

O meu desempenho não foi fantástico. Tenho uma lesão no ombro direito que não me permite extender totalmente o braço com rapidez, o que me limita um pouco as coisas.

Estou a pensar colocar uma providência cautelar para que só se contabilizam os resultados da primeira parte...

Joao Salgueiro ao "Publico"

2006-11-08T14:26:00.000-08:00

João Salgueiro: Governo actua "na linha do peronismo" 08.11.2006 - 08h08 : Cristina Ferreira e Vítor Costa/PÚBLICO

O presidente da Associação Portuguesa de Bancos (APB) diz que José Sócrates tem procurado ter a agenda mediática por sua conta e que os ataques à banca fazem parte da estratégia de atrair a opinião pública. O responsável interroga-se se o sucesso desta estratégia está nas agências de comunicação.

PÚBLICO - Como analisa as conclusões do relatório do Fundo Monetário Internacional (FMI) sobre a banca nacional?
JOÃO SALGUEIRO - A conclusão final é encorajante. O FMI diz que a banca é um sector moderno, bem gerido e competitivo. É difícil de dizer isto de muitos sectores em Portugal. Até para bem da auto-estima dos portugueses e para relançar expectativas, que o Governo diz que está muito interessado em estimular, as conclusões deveriam ter sido desenvolvidas. Mas o que se tem criado é ocupação da agenda mediática com incidentes bastante marginais à base do problema.

Por que é que isso acontece?
É uma estratégia. Este Governo tem mostrado que dá uma grande prioridade à ocupação das agendas mediáticas. E tem procurado, através de confrontos, de anúncios de grandes projectos, de grandes programas, de grandes eventos mediáticos, ter a agenda por sua conta. E tem conseguido. Não sei se é mérito dos membros do Governo se das agências de comunicação que os assessoram. Mas tem sido bem-sucedido. Mas isto tem limites. Uma coisa é a imagem, outra a realidade.

O ex-primeiro-ministro Pedro Santana Lopes tentou criar um gabinete de comunicação para promover as acções do Governo. José Sócrates está a pôr esta estratégia em prática?
Este Governo tem-lo feito, mas agora de forma bastante mais profissional. Mas a intenção é a mesma. Isto já se tinha visto em termos de campanhas eleitorais, mas nunca em termos de governos.A banca já se manifestou disponível para colaborar com o Governo.

Em quê?
Não tem feito outra coisa. A banca já apresentou estudos indicando que a legislação fiscal não é competitiva. E o Governo já alterou alguns pontos, como o regime de dupla tributação. Mas existem outros...Existem três grandes blocos que retiram competitividade ao país, sendo um deles o IVA. Estamos a desviar negócio para Espanha e esta é, estou convencido, uma das razões porque o nosso produto está a crescer menos. Ainda por cima as pessoas têm o bónus de ter gasolina mais barata. Outro entrave é o regime do good-will. Umas das razões porque as empresas espanholas oferecem preços altos nas aquisições é porque têm um desconto fiscal, e compram o que quiserem porque nós não podemos competir. Há ainda o regime das SGPS. Por alguma razão as empresas portuguesas, mesmo as de interesse público, instalam as suas sedes fora do país. A fiscalidade não é um factor de competitividade em Portugal.

O problema é apenas a fiscalidade?
Se analisarmos componente a componente não podemos dizer que em nenhuma delas somos os mais competitivos. Não somos na questão laboral, na burocracia, na justiça, no ensino e na fiscalidade. Porque é que havemos de trazer investimento estrangeiro...só fazendo uns favores na negociação dos contratos, permitindo a quem investe não pagar impostos, ter regimes especiais. Porque o regime geral para as nossas Pequenas e Médias Empresas, que são o grosso do tecido económico, é desfavorável.

A banca só colabora dando sugestões?
A banca tem colaborado em todas as campanhas de interesse nacional. Ainda há dois anos negociámos a cobrança e o pagamento dos encargos e das pensões para a segurança social. Que, aliás, melhorou. Basta dizer que os sistemas eram incompatíveis. O sistema informático que cobrava as receitas da segurança social era incompatível com o que pagava as pensões. Isto passou a ser feito pela banca, que cobra ainda centenas de milhões de impostos para o Estado.Portanto quando o Governo fala com esta arrogância da banca é peronismo, é na linha do peronismo.

Que balanço faz da actuação do Governo?
Temos vivido estes últimos anos sentados sobre o Orçamento do Estado (OE). Ter um OE disciplinado é indispensável, mas não é suficiente. E a atenção dos portugueses há quatro anos que está fixada na redução da despesa pública. E com fracos resultados. Já se diz que são precisos mais dois. Não existe nenhum processo de ajustamento europeu que tenha sido tão longo. E isto tem custos humanos enormes e quebra as expectativas.

Como se resolve a situação?
Não é com grandes acções mediáticas. O equilíbrio das finanças públicas tem que se fazer também à base do desenvolvimento.

Como?
Tomando as medidas para desbloquear as situações. O governo tem anunciado uma série de reformas, mas há medidas que são elementares como não atrasar os pagamentos ao sector privado, que têm que pagar os seus impostos sem terem antes recebido o que lhe é devido.

O Governo procura conflitos para evitar tomar medidas essenciais?
A estratégia de conflitualidade que o governo adoptou, de provocar conflitos com várias classes sociais, é nalguns casos justificada, mas noutras é menos, porque são coisas superficiais e simbólicas. Devia estar a polarizar as pessoas para uma tarefa positiva, pondo à sua frente um objectivo de criar riqueza e não de austeridade.

Como avalia o OE?
As medidas vão no sentido certo, mas não há um sentido de urgência como devia haver. Este ajustamento arrastado que leva seis a sete anos vai corroer a base de apoio do Governo e vai levar a que muita gente que desejaria investir em Portugal não o faça. Hoje existe uma situação favorável, com uma maioria absoluta. Mas os governos quando entram em perda começam a tomar medidas que não são muito racionais. Quem vier a seguir fica numa situação desgraçada se não tiver maioria absoluta e podemos mesmo entrar em situação de colapso económico e social. Há uma urgência muito grande e este OE está no limite do aceitável. O Governo argumenta com a redução do peso da despesa no PIB...Sim, mas em termos relativos, em relação à Europa piorámos. Éramos um dos cinco que estávamos com défice excessivo e agora somos o único.

Qual é a sua sugestão?
Os milagres a seguir à guerra, da Alemanha e do Japão e mais tarde da Irlanda e da Holanda, resultaram de medidas que desbloquearam as situações. Na Alemanha foi uma coisa tão simples como adoptar uma moeda credível, o marco, e os alemães acreditaram que tinham ali um valor e começaram a trabalhar para esse valor. Noutros países foi a legislação laboral. Ora muitos investimentos poderiam ter vindo para Portugal se se tivesse criado um terceiro regime laboral mais flexível para novos projectos e não pondo em causa os regimes em vigor. Um bom exemplo é o da AutoEuropa em que a Comissão de Trabalhadores viu o que era feito nos outros países, adaptou-se e teve sucesso. Perde-se muito tempo a dizer que é preciso alterar esta legislação, mas podia avança-se para outra alternativa sem alterar a actual.Chamar a atenção dos portugueses para estes problemas de fundo era mais importante do que estar a focar a sua atenção no Orçamento ou na conflitualidade.

E considera que as medidas legislativas que têm sido propostas em relação à banca fazem parte dessa estratégia?
Esses afloramentos relativos à banca fazem parte desta estratégia de conflitualidade para atrair a opinião pública. É como se fosse um circo e a comunicação gosta. Eu tinha apostado com alguns amigos que haveria um incidente com a banca para ajudar a distrair das limitações do Orçamento do Estado.

Bayern - Sporting live PT 11.30 ESPN2

2006-10-31T18:23:00.000-08:00

Asurpresa do dia foi a transmissão em directo do Bayern-Sporting na ESPN2.

A ESPN costume transmitir um jogo da Liga dos Campeões em cada dia de competição. Como é natursl, esperava que hoje fosse o Barca-Chelsea, mas de manhã recebo um email desesperado do Eduardo Raposo (o Chair do Depto de Português) a me perguntar se tenho o ESPN Deportes ou se sei quem tenha. Para quem não sabe, que julgo ser todos, o Eduardo é fã do Belenenses e do Chelsea. A razão era que o Chelsea ia dar na ESPN em espanhol, um canal que só se tem se se comprar todos os canais da Cox ou o pacote latino (obvio nem tenho um, nem outro).

Então fui ver na net que jogo ia dar, e não é que é o Sporting!

Fui ver o SCP no UCen, no novo ecran gigante HD que eles lá têm. Fui mais cedo para garantir que o canal era o que eu queria, porque o jogo se calhar não seria o mais popular de entre as vária escolhas. Topei um gajo com uma camisola do Bayern e lá criamos um movimento de fundo e mudámos o canal.

Com o jogo a decorrer um professor argentino de psicologia começou a mandar vir, que queria o Barcelona. Fizemos um acordo, que se fosse possível a gente mudava de jogo na segunda parte, mas tinha de ser ele a se desenrascar. Felizmente no intervalo lá estava o tipo a mudar os canais até se descobrir que a UCSB não subscreve o ESPN Deportes. Boa!

Acerca do jogo: a segunda parte foi bem melhor do que a primeira, ao que não é alheia a entrada do Farnerud e a saida do Paredes. Na primeira parte a equipa foi completamente inofensiva, não se conseguindo chegar com números lá à frente.

Individualmente devo salientar que apesar de ser moda criticar o Custódio por tudo e mais alguma coisa, vê-se que ele faz muita falta quando não joga e equilibra a equipa.

O Tello, é certo que este é o ano de fim de contrato, está a merecer a titularidade.

O Paredes não sei o que anda a fazer no meio campo e parece-me que o Farnerud estará a jogar a titular dentro de muito pouco tempo (tinha uma fezada no tipo sem nunca o ter visto jogar e parece-me que tinha razão).

O Nani tem de perceber que a cada jogo que passa a sua cotação desce. Parece-me também que não valerá muito insistir na renovação de contrato que isso não irá acontecer. A saida dele já foi decidida pelo Jorge Mendes e já está. Mais vale garantir uns 15 ou 20 milhões e para o ano tentar o Bruno Pereirinha e o Pedro Celestino.

O Yannick ainda é muito anjinho. Tinha razão o Veloso quando lhe tinha dito "no ano passado jogávamos com o Detinho, agora..."

Se calhar será bom jogar sem o Liedson um jogo ou outro. Está-se a criar um ponto focal demasiado forte na equipa e parece-me que poderá estar a emperrar psicologicamente a equipa.

Agora, das duas uma: ou se ganha em Milão, ou se empata lá e se espera por uma ajudazinha dos alemães no último jogo. Parece-me mais provável a segunda.

Acabei de ver as imagens e...

2006-10-23T18:08:00.000-07:00

... o Miccoli foi bem expulso.

Entao ele tenta dar um soco no jogador de Estrela! O que e' que a nacao benfiquista queria que acontecesse?

Ainda sobre o Departed

2006-10-19T13:08:00.000-07:00

como vos tinha dito, os dialogos sao excelentes. em particular da personagem representada pelo Mark Whalberg, um policia da unidade que coordenava os policias infiltrados. A linguagem e' no minimo colorida. Se nao vejamos:

Colin Sullivan: [Fighting] What the fuck?
Dignam: You motherfucker! Cocksucker!
Colin Sullivan: [Fighting back] What the fuck did you say you cocksucker? What the fuck did you fucking say?
Dignam: Your mother's cunt! Your mother's cunt!
------------------------
Dignam: Maybe, maybe not. Maybe fuck yourself.
------------------------
Ellerby: Go fuck yourself.
Dignam: I'm tired from fucking your wife.
Ellerby: How is your mother?
Dignam: Good, she's tired from fucking my father.
-------------------------
Oliver Queenan: We deal in deception... do you know what I mean when I say that?
Billy Costigan: As a matter of fact, I do. I...
Dignam: No, you don't know. Because if someone like you knew what we did, that would make us cunts. Are you calling us cunts?
-------------------------
Dignam: I'm the guy who does his job. You must be the other guy.

The Departed (The Depa'ted)

2006-10-15T13:07:00.000-07:00

Ontem fui ver o novo filme do Martin Scorcese, The Departed. O filme para alem de ser realizado pelo Scorcese, tem um cast de luxo: Jack Nicholson, Matt Damon, Leonardo di Caprio, Martin Sheen, Mark Whalberg, Alec Baldwin.

A accao passa-se em Boston, e gira 'a volta da personagem do Jack Nicholson, Frank Costello que e' o lider da mafia local. E' acerca dele, de um agente infliltrado na organizacao dele (di Caprio) e de um policia bem colocado que esta ligado a Costello (Damon).

O filme e' fantastico. Os desempenhos sao muito bons, de toda a gente (inclusivamente do di Caprio, que nunca me tinha convencido, se calhar pelas memorias do Titanic). Os dialogos sao excelentes, todos feitos com um sotaque de Boston impecavel (em que nao se dizem os "erres" e os "agas"), pois sao todos descendentes de irlandeses e da zona pobre de Boston (mesmo os policias) e cheio de palavroes a sair mais rapido que tiros de uma metralhadora. A historia esta muito boa, e no meu caso, nao fazia a minima ideia como haveria o filme de acabar.

E quando o filme acabou fiquei sem palavras durante uma meia hora.

Muito bom, se calhar candidato a muitas nomeacoes para Oscares. A nao perder.

Prémio Nobel da Paz

2006-10-14T16:44:00.000-07:00

Prémio Nobel mais merecido que me recorde. Um exemplo de muitas coisas esquecidas nos dias de hoje, mas que não me apetece citar todas. Apenas a mais importante: que a pobreza não é buraco de onde não se consiga sair, desde que não se trate os pobres como coitadinhos e os trate como pessoas capazes de resolver os seus problemas com os seus próprios meios e capacidades. As esmolas só perpetuam a pobreza e não resolvem problemas.

A propósito, o que diz isso acerca de "afirmative action"?

Novo computador

2006-10-12T16:50:00.000-07:00

Finalmente cheguei-me `a frente e comprei um novo portatil. O anterior ja estava fora de combate faz quase meio ano e, de facto, estava a fazer-me alguma falta. Isso de so' ter computador no departamento matava-me as noites em que queria trabalhar em casa e ja me chateava de passar horas no computer lab,

Assim, seguindo conselho do Joao Dias, decidi-me pelo Toshiba Satellite M105-S3064. A brincadeira ficou-me por 1200 dolares, mas vai valer a pena concerteza. O bicho chega daqui a 7 dias uteis.

Época desportiva começa com polémica

2006-10-05T16:50:00.000-07:00

Não se trata da Superliga Betandwin, mas sim da época de intramurals aqui na UCSB. Quando o Ali e o Niels foram tentar inscrever a nossa equipa, todas as vagas já haviam sido preenchidas e não nos pudemos inscrever. Cheira-me a cabala e parece-me que foi um golpe de secretaria.

Os meus colegas não conhecem a figura jurídica, mas estou a pensar intrepor uma providência cautelar... Eles não sabem com quem se meteram...

Incontornavel

2006-10-04T15:37:00.000-07:00

A blogosfera tem-se tornado previsivel nestes tempos. Os temas costumam ser sempre os mesmos e os intervenientes repetem-se. Por isso e' sempre refrescante quando aparece um blogue que abana as fundacoes da blogosfera e questionam tudo aquilo que achamos certo e nos fazem colocar as questoes fundamentais do nosso ser.

Tudo isto a propostio do novissimo

http://cabelinhoapaulobento.blogspot.com

Vao ver que nao se irao arrepender.

Uso devido do youtube.com

2006-10-02T17:58:00.000-07:00

João, em vez de andares a usar o Youtube para ver lixo,vai lá ver os episódios do Conan, o rapaz do futuro. Está um espanhol a por os episódios um por um. A boa notícia é que os episódios não estão dobrados. Estão em japonês tal como nos lembrávamos deles. A má notícia é que ele colocou legendas em espanhol por cima das legendas em inglês. Enfim, do mal o menos.

A Cortina de Ferro

2006-10-02T16:15:00.000-07:00

Ha uns anos perguntaram ao Marat Safin (o unico tipo com jogo para ganhar ao Federer e sem perder um set) porque e' que ele nao conseguia manter uma regularidade exibicional e emocional nos seus jogos. Ele respondeu que era dificil a um ocidental perceber a mentalidade de um russo porque haviam crescido com referencias diferentes. Por exemplo crescido a ver desenhos animados diferentes.

Lembrei-me imediatamente do Vasco Granja e dos desenhos animados feitos na Polonia e Checoslovaquia que ele mostrava. Que infancia, meu deus!!

Voltei a lembrar-me disso um destes dias quando sai em downtown com uns amigos. Iamos no carro do Andrea e ele tinha gravado num CD as musicas de algumas series americanas que tinham dado ha uns anos atras. Destaco naturalmente o "Justiceiro" e o "A Team". Estavamos todos divertidos a ouvir aquilo, quando a Bibi, bulgara, diz que nao conhecia nada daquilo, nunca tinha ouvido sequer falar destas series. Ate' o namorado dela, o Gokhan, turco, conhecia.

Ai percebi os verdadeiros custos dos regimes comunistas (onde por exemplo os veroes eram passados em campos de ferias do partido comunista, onde, passo a citar, "aprendiamos os valores de compaixao e generosidade") e que afinal a Turquia ainda pode ter esperancas de entrar na Uniao Europeia.

De volta das ferias!

2006-09-28T21:45:00.000-07:00

Retemperado com as ferias passadas na terrinha, voltamos a actividade. Muito para falar: bola (caso Mateus, Fernando Santos, Sporting, Apito Dourado), os temas do momento (quaisquer que eles sejam...) e a vida na solarenga Santa Barbara.

Comecamos (sem cedilhas nem acentos) com uma actualizacao necessaria dos blogues citados.

Ate mais!!

E porque hoje e' dia 28

2006-06-28T13:35:00.000-07:00

Parabens mano!!

Os quartos de final

2006-06-27T15:27:00.000-07:00

Devo fazer notar que nestes jogos tenho de balancear o meu desejo de quem deve ganhar e quem deve ganhar para que eu ganhe o betting pool. Assim, a Argentina, a Inglaterra e a Franca nao podem ir mais longe. A Italia pode avancar.

Dito isto, adiante:

Alenamha v Argentina: Demorei quatro jogos ate acreditar na Alemanha. Nao me digam que no jogo em que finalmente acredito que a Alemanha pode vencer, eles perdem!

Italia v Ucrania: A menos que o Schevchenko ganhe o jogo sozinho, nao me parece que a Ucrania avance mais do que isto.

Portugal v Inglaterra: Eu acho que podemos. Acho ate que devemos, por uma simples questao de justica face ao que a Inglaterra tem jogado e os adversarios que tem tido ate ao momento. E por uma questao civilizacional.

Brasil v Franca: O Brasil esta a irritar-me de sobremaneira. Mereciam ser corridos deste Mundial. Sao o pior Brasil que me lembro com uma das melhores equipas que me recordo. Pelo menos em 1990 a equipa nao prestava. O Parreira nao tem desculpa. O unico problema e que o jogo e contra a Franca e para mais lixava-me o betting pool.

Áh, e o carro e tal...

2006-06-23T18:26:00.000-07:00

Não sei se recordam, mas num post anterior tinha dito que o carro estava "bom". Pois é, as aspas estavam mesmo bem aí.

Há duas semanas o carro decidiu não pegar. Levei-o ao mecânico e o prognóstico era quase tão mau como o do cavalo que ganhou o Kentuchy Derby este ano: tem o "timing belt" prestes a partir e não pega porque tem um problema no sistema de distribuição de combustível. Para resolver precisa de arranjar não sou a "fuel pump" principal como a secundária (eu desde já peço desculpa pelas expressões em inglês. Não me estou a armar em emigrante nem nada disso, mas como não percebo nada de carros, não sei a expressão correcta em português para estas coisas). Só nas peças são $1500. Com mão de obra (viram como não escrevi "labour"...) e impostos devia ficar uns $2000. Assim decidi assinar a certidão de óbito do carro e agradecê-lo pelos serviçoes prestados. O mecânco decidiu oferecer $300 pelo bicho e eu aceitei.

Vendo bem, foi mesmo a tempo. Em julho tinha de renovar o selo do carro e fazer o "smog test" anual que ia ser algumas centenas e esta semana tinha de renovar o seguro por mais 6 meses, que me ficava em mais $200.

Entretanto notei uma coincidência. Ambos (os dois) carros que tive até agora nos EUA "morreram"na semana anterior à renovação do seguro. Se calhar para o próximo carro devo fazer um seguro para um ano ou mais. Ou se calhar não comprar velharias...

A minha vida dava um casamento indiano

2006-06-23T17:53:00.000-07:00

Os oitavos de final

2006-06-23T17:39:00.000-07:00

Alemanha v Suécia: Se isto não fosse na Alemanha e o Zlatan não estivesse com a pólvora seca diria Suécia. Ainda assim digo Suécia na mesma.

Argentina v Méxica: Mas alguém tem dúvidas? Não há S. Kikin que valha aos mexicanos, nem se conseguissem por 2 ilegais dentro do campo...

A propósito de Kikin, esta já era a minha opinião desde há um ano e meio: muito bem ficava ele de verde e branco. E não estou a falar da selecção mexicana.

Portugal v Holanda: Quase tenho medo de escrever isto, mas acho que podemos.

Inglaterra v Equador: Muito me riria se a Inglaterra perdesse, mas acho que os equatorianos não acreditam que são melhor equipa que os ingleses (e são).

Itália v Austrália: Eu tenho fé na Itália este ano (estou-me a repetir). Seria giro a Austrália dar uma gracinha, mas lixava-me o betting pool (em especial se a Holanda for eliminada por Portugal).

Ucrânia v Suiça: Antes do mundial tinha a Ucrânia a ganhar à Suiça, mas depois de as ver jogar acho que vai ser o contrário. A Suiça agradou-me, a Ucrânia não.

Brasil v Gana: a eliminatória ficou decidida aos 5 mins do jogo entre o Gana e os EUA quando o Essien levou o cartão amarelo. Assim não tem graça.

Espenha v França: Se a França jogar sem o Zidane, ganha. Se nào tem de ser a Espanha a perder o jogo por si só (o que é bem possível que venha a acontecer).

O Campeonato do Mundo até agora

2006-06-19T23:02:00.000-07:00

Acabada a segunda jornada no campeonato, um ponto da situação:

Grupo A

Alemanha: Devem ganhar o grupo, mas não devem passar daí. A equipa tem a atitude certa, joga para a frente, mas não tem qualidade. Os jogos todos são de aflitos. Devem perder para a Inglaterra nos oitavos.
Equador: Uma das surpresas do campeonato. Mesmo sem a altitude e o Alex Aguinaga, o Equador demnonstrou porque é a terceira equipa da America do Sul. Mas apanham a Suécia a seguir.
Polónia: Esta a estragar-me as apostas no "pool" aqui em SB...
Costa Rica:...

Grupo B
Inglaterra: Um desastre. Espero que amanhã a Suécia demonstre que de facto são o grupo de jogadores mais overrated do mundial.
Suécia: Um dos meus favoritos para chegar até às meias finais. As coisas não estão a sair bem no remate final, mas devem (espero) que engatem mais cedo ou mais tarde. Em tudo o resto acho que estão bem.
Trinidad: OK. "Uma equipa interessate. Com o perfume caribenho"
Paraguai: A história do costume. Perder por poucos sempre de forma inglória. Já estava toda a gente à espera disso.

Grupo C
Argentina: A equipa costuma ser uma confusão, mas parece que aprenderam com o Mundial de 2002. Espero que Portugal não os apanhe, mas duvido.
Holanda: Uma das equipas mais sólidas do Mundial. Espero que Portugal não a apanhe, mas duvido.
Sérvia; O costune
Costa do Marfim; uma das maiores injustiças. Metida num outro grupo qualquer era equipa para chegar aos quartos, no mínimo.

Grupo D
Portugal: a jogar o qb, espero que não apanhe nem a Holanda nem a Argentina. E que tal a nova finta do C. Ronaldo, o "enxute do cão"?
México: Tão overrated como a Inglaterra. Um treinador execrável. Adeptos execráveis. A dar olés aos 15 mins do jogo contra Angola, acabaram com s tomates nas mãos. Bem feito! Espero que apanhem ou a Holanda ou a Argentina.
Irão: Bons rapazes.
Angola: Muito bem. O único problema é que esta equipa não vai durar muito. Quando o Figueiredo (que passou ao lado duma grande carreira, como em bom futebolez se diz) abandonar, isto chegou ao fim. Se calhar o Zé Kalanga possa pegar naquilo, mas duvido um pouco.

Grupo E
Itália; Antes da prova, um dos meus favoritos. O primeiro jogo confirmou. Nunca tinha visto italianos a sorrir depois de um jogo da selecção ter acabado, mas aconteceu. No segundo jogo pareceu-me que não sabiam o que fazer com tanto espaço e a obrigação de ganhar. Mas acho que vão recuperar.
Républica Checa: eu achava que já estão an curva descendente. A grande hipótese deles foi o Euro. Ainda assim achave que passavam em segundo no grupo. Já não sei. Isso dos melhores jogadores estarem a jogar presos por arames é tramado. É um pena.
EUA: Jogaram bem contra a Itália, mas não são mesmo nada de especial. Em particular esse tal de Landon Donovan. Não é por ter marcado dois golos ao Sporting dois anos atrás, mas não gosto nada do sujeito e este mundial vem provar porque é que ele não vingou na Europa.
Gana: Afinal, teos equipa. Bem capaz de lixar o BRasil nos oitavos. Vamos ver.

GRupo F
Brasil: Estes tipos devem julgar que estão num anúncio da Nike. O problema de uma equipa que pode dar o click dum momento para o outro é que pode não dar o click nunca...
Croácia: O costume. Bons jogadores, mas sem cabeça.
Austrália: Mea cupla deste torneio. O principal erro de avaliação da minha parte.
Japão: Fracote, mas já se esperava.

Grupo G
Suiça: Ainda assim o melhorzinho deste grupo. Por acaso fizeram um bom jogo contra o Togo. Mas tambem se calhar não era dificil.
França: Quando se falar de como não se renovar uma selecção este vai ser o principal exemplo. Deviam deixar-se de coisas e simplesmente copiar o sistema do Arsenal. É uma pena ver jogadores como o Zidane, Vieira, Thuram, Makelele a arrastarem-se no campo. Devia ser proibido. Deve dar para passar, mas a Espanha (se não se borrar como costuma) passa por eles como quer.
Coreia: Achave que iam fazer pior, mas foram sólidos. Vamos ver contra a Suiça, mas acho que não vão longe (excepto quando volteram para casa)
Togo: O Saltillo alemão. Enough said.

Grupo H
Espanha: Sim senhor. Finalmente estão a funcionar. Eu achave que seria o Euro o torneio em que eles finalmente se iria afirmar, afinal será dois anos mais tarde. A menos que a Espanha se lembre que é a Espanha.
Ucrânia: Bof! Atacam muito, mas são muito complicadinhos. Eu achava que iam ganhar à Suiça, mas estou enganado.
Arábia Saudita: perfeitamente patético. Ate a minha equipa defende melhor tabelinhas...
Tunisia: Aquilo que se estava à espera. Smlulações e autocarro à frente da baliza.

Em temos do betting pool, as coisas andam assim: segundo lugar com 28 pontos. Em 32 jogos acertei 20 e acertei 4 resultados. O primeiro, o Luc tem 29 pontos.

25 de Abril

2006-04-30T18:31:00.000-07:00

O dia 25 de Abril é um dia em que muito aconteceu. Desde a revolução em Portugal, à libertação da Itália, a lista é grande. Para mais pormenores ver http://en.wikipedia.org/wiki/25_April

Mas esta lista empalidece quando comparada com este acontecimento de 25 de Abril de 2006

Senão vejamos:

Palavras para quê?

Já não és tio, és bi-tio!

2006-04-27T11:54:00.000-07:00

Pois é!

Páscoa à italiana

2006-04-19T20:53:00.000-07:00

No fim de semana passado fui passar o domingo de Páscoa a L.A. Já é terceiro fim de semana seguido que vou a LA. O carro já está em condições (como vão ver, neste post acabo pr pôr a escrita em dia e vou contando um bocado do que se foi passando nestas quatro semanas).

O problema era como se previa do alternador. Depois de ter de rebocar o carro duas vezes e de chamar inúmeras vezes os serviçoes de desempanagem do campus, decidi levá-lo para outro mecânico. A intenção era só de mudar a bateria, mas foi nova bateria, novo alternador e mais umas coisinhas. Tudo junto e mão de obra ficou em 700 dólares. Nada mau, considerando que o carro está "bom" e que não custou nada. Agora, mal só tem o medidor de combustível que não funciona e o trinco da porta do passageiro que não funciona e só permite abrir a porta do lado de dentro (não me deixam ser cavalheiro com as meninas. mas pronto...). Outra coisa só o aviso da temperatura que me está a preocupar um pouco. Da penúltima vez que voltei de LA a luz esteve a piscar desde Thousand Oaks até Santa Barbara (não sabem onde fica Thousand Oaks? Vão ver ao mapa. Mas é assim o Cacém de LA).

Assim fui mais a Sofia a casa do Andrea festejar a Páscoa. Era um grupo de seis italianos (o Andrea, o Puma, o Gianni, o Marco, o Fabio e a Analisa. O grupo de italianos merece um post só sobre eles), três portugueses (eu, a Sofia e o Ricardo, um phd em Computer Science na UCLA) e uma americana (Julia, a namorada do Marco). A comida foi um tagliatelle ragù e carneiro como primeiro e segundo prato e colomba para sobremesa. A colomba é um bolo típico italiano para a Páscoa. É igual ao bolo rei mas em forma de pomba (daí o nome). Fui eu que arranjei a colomba (novo episódio)

Na semana passada recebi no correio a notificação para ser jurado em tribunal. Que seca pensei primeiro, depois pensei, porreiro. Pagam-te 15 doláres por dia e se mostrares a notificação deixam-te ir de autocarro de borla para o tribunal. Mas acontece que como não sou americano não posso servir como jurado. Mas como neste país andam cheios de medo do big brother eles não cruzam dados nenhums. Vão aos dados do DMV e escolhem pessoas ao calhas. Bem podiam confirmar no INS se a pessoa em causa é americano ou não. Sempre poupavam dinheiro e as pessoas escusavam de ir ao tribunal explicar que não são americanos. O tribunal é downtown e é perto de uma mercearia italiana autêntica. É o único sítio onde se pode comprar bacalhau. É certo, não é grande coisa e é caro como o caraças, mas é o fiel amigo. Quando estava a sair com as compras a senhora impingiu-me a colomba. 15 dolares por um bolo rei!

A seguir fomos dar um passeio até à praia (a casa do Andrea fica a 15 mins a pé da praia de S. Monica. Para quem sabe fica na 7th e Copeland). Aí vimos um grupo de mexicanos a dar uns toques na bola na praia e fizemos uma peladinha european/brasilian style. Os mexicanos acabaram por ganhar 10-7, mas acho que não quer dizer nada para o campeonato do mundo.

Na segunda feira voltei para SB e a luz da temperatura não piscou. Melhor assim, mas tenho de o levar ao Jiffy Lube para verem a água e o óleo antes que seja tarde.

Já faz um mês desde a última vez que escrevi

2006-04-19T20:49:00.000-07:00

Não tenho escrito há já algum tempo. Não desisti de escrever no blogue, nem se trata de não ter nada para escrever, mas não tenho tipo assim muita paciência para a escrita.

Mas vamos mudar as coisas um pouco.

E o Maradona voltou a marcar um golo de bandeira

2006-03-23T10:17:00.000-08:00

Em "A Causa foi Modificada"

"O Mundo devia ser um dodecaedro.

Há pessoas de quem uma pessoa só quer distância. Destas pessoas da manifestação contra a Ocupação, naturalmente, uma pessoa só ficaria satisfeita se vivesse num planeta com muitos mais que estes dois míseros hemisférios. Não pela opinião crua, de estar contra a Ocupação, que, tal como as coisas têm andado (não no Iraque, mas no Mundo), em si até muito mais facilmente defensável que a da Ocupação.O slogan "Bush, fascista, és tu o terrorista", que ouvi a um grupo de mal cheirosos que por meu azar por mim passavam em direcção à festa, não é um acto puro e simples de propaganda, bastante desculpável se o fosse. Antes, é um programa político perfeitamente reconhecivel: antes de tudo o resto, o nosso inimigo é os Estados Unidos, posição usualmente apelidada de anti-americanismo.As pessoas que animam estes divertimentos públicos não estão preocupadas com o sofrimento humano, com os direitos humanos, com os equilibrios geoestratégicos, com a economia, com a democracia. Se estas pessoas se mobilizassem por a mais ínfima partícula destas nobres causas, teriamos que ter visto muito mais manifestações durante estes anos, quando mataram o milhão no Ruanda, meio milhão no Sudão, dois milhões no Zaire, trezentos mil na Argélia, cento e tal mil na Jusgoslávia. Quantas manifestações vimos por estas causas? Os cidadãos do Aspirinab, em quantos esforços participaram por estas pessoas? Andaram caladinhos que nem uns ratos e a ocupar o tempo com idas à Cinemateca porque se tratavam de pretos a sofrer? Ah, calma, não deve ser por isso, não me lembro de nada pelo Sri Lanka, contras as brincadeiras entre a China, a India e o Paquistão, ou pelas obras de terraplanagem que a Rússia levou a cabo em Grozny.Estes eleitores movem-se pelas hipóteses de se engalanarem com os melhores crachás do momento, e como nos noticiários ocidentais, mortes na China, na India ou em África só fazem aparição a partir de pacotes com mais de 455 mortes e 1315 feridos, a coisa passa desapercebida. Mas se alguém chamuscar o cabelo por acção de um avião dos EUA, então sim, arruma-se logo uma manifestação ou um post "geo-estratégico".Eu estou aqui a escrever estas banalidades, que cegam de tão evidentes, para dizer o seguinte: acho o anti-americanismo razoável. Quer dizer, eu tenho os meus anti-americanismos: os Óscares, os carros, a comida, a direita religiosa. Não vejo nenhuma vantagem em que o anti-americanismo acabe. Primeiro, porque isso significaria que os EUA já não seriam a nação mais poderosa do Mundo, o que seria péssimo para mim, que o país que mais gosto é os Estados Unidos. Segundo, porque a crítica ao todo-poderoso é a melhor dica, assim se seja inteligente, da manutenção do todo-poderoso como todo-poderoso de facto.Acho que seria muito fácil à América fazer melhor que aquela merdeira dos Óscares, não percebo como é que se pode ter uma industria automóvel tão patética, aquela comida não lembra ao diabo e há exemplares na direita religiosa que, pronto, quer dizer, uma pessoa dá vontade de pedir a secessão outra vez.O anti-americanismo faz-nos mais parvos, esquemáticos e deixa-nos mais burros, é certo: o Brokeback Mountain é um bom filme, a Ford sabe fazer carros, existem vinhos inacreditáveis no Napa Valley e se muita da pior religião em democracia mora lá, a melhor também. Quem se associa a estas manifestações tem que arcar com estes dissabores, nomeadamente, a certeza de que a essência daquilo é a mais completa aridez de pensamento ou ideias, um movimento menos na defesa de uma alternativa que na derrota de um ódio. Não pode andar por aí a assobiar para o ar como se aqueles gajos de lenço ao pescoço não existissem, têm que responder pelas pessoas burras, ignorantes, idiotas, jovens com menos de 35 anos autómatos dos seus preconceitos ideológicos que não percebem que os defeitos que apontam à América de hoje são, e a maior parte das vezes na sua forma patológica e neurótica, aquilo de que precisamente mais sofrem. Se sou obrigado a responder pelos mortos de Fallujah, agradecia que me respondessem porque é que as pessoas so se mexem pelos males de Bush.Prefiro um hipócrita à procura de petroleo, ah pois prefiro".

March Madness

2006-03-18T13:55:00.000-08:00

Estamos em Marco, o que significa que a "March Madness" esta ai'! O que e' a March Madness, perguntam voces? Nao tem nada a haver com a doenca das vacas loucas, ou com a Paris Hilton (ela propria uma vaca louca). E nem mais nem menos que o torneio final do campeonato universitario de basketball. E' uma loucura nos estados unidos. As pessoas perdem horas na internet e na televisao a ver os jogos e a ouvir os especialistas em "bracketology" (a palavra vem do termo bracket, que e' a chave do torneio). Fazem-se apostas sobre o resultado final, para nao falar das polemicas sobre as equipas que se classificaram ou nao para o torneio. E' um bocado como o Brasil durante o campeonato do mundo de futebol. Ha quem tenha estimado em varios bilioes de dolares de quebra no PIB durante o mes de Marco por causa desta brincadeira.

Eu, como nao podia deixar de ser tambem fiz as minhas previsoes e ate agora nao me tenho saido mal. Nos primeiros 32 jogos do torneio (que correspondem 'a primeira eliminatoria) acertei 24. Um dos falhancos foi uma escolha que eu sabia ser ma (Syracuse contra Texas A&M) e outro dos falhancos foi por um triplo concretizado com meio segundo para acabar o jogo (Iowa contra Northwestern).

O meu favorito e' a equipa de Duke. Tem o melhor jogador (JJ Redick) do ano. Eu se calhar devia prever que eles vao perder com U. Conn nas meias finais, mas vou manter esta fezada.

A UCSB nao esteve sequer perto de se qualificar para o torneio. De acordo com a classificacao virtual ficou perto do lugar 200 entre todas as equipas de basketball universitario (que sao mais de 300, divididas por umas 15 conferencias). So mesmo para lixar os alunos daqui, a epoca de exames coincide com o torneio...

Se eu fosse o Felipao

2006-03-10T18:06:00.000-08:00

Meus caros, andava por aqui a pensar quais os jogadores que devem ser os escolhidos para o campeonato do Mundo. Devem ser 23, com 3 guarda redes. Nas minhas contas faltam-me dois jogadores ainda (a lesao do Jorge Andrade lixou-me as contas, especialmente porque e' numa funcao em que Portugal e' pouco profundo). Assim vamos a isto:

Guarda-Redes (3): Ricardo (Sporting), Quim (Benfica), Paulo Santos (Sp. Braga)
Defesas (6): Paulo Ferreira (Chelsea), Miguel (Valencia), Ricardo Carvalho (Chelsea), Fernando Meira (Estugarda), Caneira (Sporting), Nuno Valente (Everton)
Medios (6): Petit (Benfica), Costinha (Dinamo Moscovo), Tiago (Lyon), Maniche (Chelsea), Deco (Barcelona), Figo (Inter Milao)
Avancados (6): Cristiano Ronaldo (Manchester Utd), Simao (Benfica), Pauleta (PSG), Nuno Gomes (Benfica), Boa Morte (Fulham), Quaresma (FC Porto)

Quem falta? Se calhar o Pedro Mendes (Portsmouth), o Hugo Almeida (FC Porto) ou o Helder Postiga (St. Etienne).

A equipa titular seria entao: Ricardo; Paulo Ferreira, Ricardo Carvalho, Fernando Meira, Nuno Valente; Costinha, Maniche, Deco, Figo; Cristiano Ronaldo, Pauleta.

Viva Zapata!

2006-03-10T16:15:00.000-08:00

Este post serve para corrigir a grande injustiça alegadamente cometida contra a brioso povo mexicano.

Acontece que no outro dia o alemão dos cachorros não estava e apenas com o mexicano a atender o pessoal, não havia fila nenhuma.

O Futebol e' um desporto de Inverno.

2006-03-01T18:23:00.000-08:00

A UCSB tem uma regra para os eventos desportivos outdoor. Se ha' possibilidade de trovoada os jogos sao cancelados. Compreensivel, de facto.

Ontem a minha equipa de futebol tinha jogo, mas tinhamos duvidas que houvesse jogo. Durante a noite anterior a previsao era de muita chuva. De facto, acabou de passar por pela California uma tempestade tropical. Houve flood alerts um bocado por toda a parte, em especial porque causa dos fogos que houve este ano e no ano passado, havia o receio de mudslides (eu sei, o emigra deixou de saber falar portugues. Olhem, pro' c******! Isso e' portugues bastante?). Por exemplo em Janeiro do ano passado houve um aqui a 10 km de Santa Barbara em que morreram 8 pessoas. A autoestrada ficou cortada uma semana e a cidade ficou sitiada durante esse tempo. so se podia entrar e sair ou de aviao ou de barco.

O jogo era 'as 6 e tinha estado a chover o dia todo, cada vez com mais intensidade. O Rishi, o nosso capitao, foi confirmar e como nao havia previsao de trovoes, ha' jogo!

Ja estava a ver isto mal parado. Em especial sendo guarda-redes, ia apanhar uma molha daquelas. O meu plano era levar o guarda-chuva e quando a bola estava longe usa-lo.

Chegamos ao campo e felizmente a outra equipa nao apareceu. Mas ja que estavamos todos molhados por causa do aquecimento decidimos jogar na mesma. Puzemos balizas pequenas e jogamos um 4x4 apenas a 3 toques. O rapaz marcou dois golos na peladinha.

No fim, estavamos todos cansados, mas ha muito que nao me divertia tanto a jogar a bola.

Deutschland übber alles

2006-03-01T09:55:00.000-08:00

Todas as terças feiras tenho pouco tempo para almoçar. Tenho de assistir aula teórica em que sou assistente até às 12h15 e à uma da tarde tenho uma reunião. Por isso geralmente vou comer numa roulotte que vende cachorros. Infelizmente na América o que está a dar são molhos, ketchup e mostarda. Os nossos, com as batatas fritas, a cenoura e tudo o resto são muito melhores, mas uma pessoa tem de viver com o que há.

O dono da roulotte é alemão. Por detraz do bronzeado está um sotaque alemão. Eu escolho a roulotte porque não tem bicha nenhuma. É chegar, pagar e comer!

Ontem, o alemão não estava lá. Quem estava era o empregado mexicano. Resultado: uma bicha do caraças!

Uma imagem vale mil palavras

2006-02-27T16:14:00.000-08:00

Um blog essencial

2006-02-26T13:01:00.000-08:00

http://www.pontocome.blogspot.com

E mais nao digo. Vao ver que vale a pena.

Portuguese Connection

2006-02-26T12:28:00.000-08:00

A comunidade portuguesa em Santa Barbara nao e' muito grande. Alunos de doutoramento ha apenas 5. Sou eu, a Sofia, o Jorge (Fisica), a Susana (Geologia) e o Ricardo (Portugues). Ha tambem uns poucos professores. Um em engenharia, outros no Departamento de Portugues.

A historia do departamento de portugues e' engracado. O poeta Jorge de Sena viveu os ultimos anos da sua vida em Santa Barbara, onde foi professor de 1970 a 1978. O departamento de portugues, na altura chamado de Jorge de Sena Center for Portuguese Studies, foi criado em sua memoria. O departamento e' financiado pela Gulbenkian e o chair e' nomeado conjuntamente pela Fundacao e pelo Ministerio da Cultura. Entretanto houve uma zanga entre a viuva do Jorge de Sena e o Departamento e agora ja nao se chama assim...

Mas isto a proposito que a comunidade portuguesa e' pequena, embora tenha algumas figuras miticas. Como o Antonio. Foi um aluno de Doutoramento em Engenharia de Materiais. Conhecido pelo Surf e pelas festas em I.V.. Quando alguem se apresenta como sendo portugues, quase sempre a pergunta e' "Mas conheces o Antonio?" O que e' bastante confuso para os portugueses acabados de chegar. Havemos de fazer umas T-shirts a dizer: Sim, sou Portugues/Nao, nao conheco o Antonio! Eu conheci o Antonio. Quando cheguei ele tinha acabado de terminar o Doutoramento e tinha tirado um ano a viajar pela America do Sul e pela Asia. Conheci-o quando ele tinha voltado do Chile e ia para o Vietname.

Mas neste quarter a comunidade portuguesa teve um grande aumento. Ha mais tres elementos que estao ca por pouco tempo. O Oscar, um pos-doc em Fisica no Canada esta ca dois meses num workshop no centro de fisica teorica e ha dois visitng phd students, o Vitor e a Helena, no departamento de Media Arts and Technology. Entao enquanto eles ca estao o Jorge lembrou-se de organizar um almoco Tuga todas as sextas feiras. O Oscar e o Vitor sao da Povoa do Varzim e o Ricardo e' do Porto. No ultimo almoco estavamos a discutir a problematica das Caxinas e os seus cidadaos mais ilustres: o Paulinho Santos e o Andre'.

Mamooth - Thanksgiving 2005

2006-02-24T16:17:00.000-08:00

Sim, sou eu. E dai?

Yoyo in santabarbara

2006-02-24T16:10:00.000-08:00

Esta versão bate todas até ao momento!

No outro dia fui ao Baja Fresh comprar o jantar. Era tarde, estava cansado e não me apetecia cozinhar. Como em todos os sitios de fast-food a pessoa diz o que quer o depois ele pedem-te o nome. Geralmente, mesmo depois de soletrar os empregados falham o meu nome.

Desta vez foi o mesmo. "What is your name?" - pergunta a rapariga. "João. J-O-A-O" - digo eu. Ela dá-me o recibo e ri-se. Quando vejo o recibo estava escrito no sitio onde devia estar o nome "YOYO".

Sem comentários....

Leonor

2006-02-20T15:49:00.000-08:00

Chegada ao mundo pelas 2 da manhã GMT de segunda feira, 20 de Fevereiro (ou melhor, pelas 6 da tarde PT de domingo, 19 de Fevereiro). Pedia ajuda para perceber se é parecida com o tio. É que não vejo nada. Está tudo turvo, pá...

Uma percepção diferente do que se passa.

2006-02-18T20:22:00.000-08:00

Isto até parece um título para um texto bastante profundo (se por aqui houvesse algum texto que coubesse nessa caracterização...) mas não é.

Isto tudo a propósito do primeiro jogo realizado usando lentes de contacto. O resultado foi de 6-2 e uma exibição ENORME do redes! Claramente o melhor em campo (digo eu...).

Dia de S. Valentim

2006-02-16T17:53:00.000-08:00

No dia de S. Valentim jantei em casa e fui-me deitar cedo porque dava aulas as 8 da manha do dia seguinte.

Noticias varias

2006-02-16T17:42:00.000-08:00

1) Noticias do mundo financeiro

Recebi a informacao acerca do servico docente para o trimestre que vem. Novamente subiram-me o servico para os 50%. Significa mais uns 800 dolares por mes.

2) Noticias da Oftalmologia

Como sabem todos parti os oculos ha uns 15 dias. Ontem fui a consulta para saber se precisava de alterar a receita. Felizmente nao e' preciso mudar nada.

Uma vez la fui experimentar lentes de contacto. Assim durante uma semana ando a experimenta-las e a ver como me sinto. Comecei a usar so 4 horas por semana e aumentar uma hora por dia. A sensacao e' bastante boa, so havendo algum desconforto quandoas ponho. Alias, esse processo de por e tirar e' que me deixa com os cabelos em pe'. Ontem ha noite andei quase 15 minutos ate conseguir tira-las e hoje para as por tive de pedir ajuda a um amigo.

3) Noticias do Desporto

Hoje tenho jogo do campeonato indoor contra a equipa do departamento de ... Economia! Espero ganhar e que amanha nao me deitem alcatrao em cima e cubram-me de penas! Para actualizar os resultados desde o ultimo post sobre o assunto, no campeonato outdoor os resultados foram 5-3, 1-3, 2-1 e 2-2 e no outdoor os resultados foram 4-5, 3-7, 1-5 e 6-3.

Duas frases...

2006-02-13T13:03:00.000-08:00

... que podem parecer incompativeis mas que eu acho que fazem muito sentido juntas.

"Nos precisavamos de trabalhadores, mas afinal vieram pessoas.", de um governamente alemao na decada de 90 acerca da populacao turca existente na Alemanha.

"Those Muslims who cannot tolerate the openness and robustness of intellectual debate in the West have perhaps chosen to live in the wrong culture.", num artigo de opiniao do Telegraph.

Voltarei a este tema proximamente.

Para vocês cheios de frio...

2006-02-05T21:50:00.000-08:00

... hoje foi o 5 de Fevereiro mais quente da história de Santa Barbara. 82F, que é como quem diz 28C.

Superball "Extra Large"

2006-02-05T21:29:00.000-08:00

Hoje foi o dia do Superball. Para quem não sabe do que se trata, é a final do campeonato de futabol americano. É realizado em campo neutro e reune os vencedores das duas conferências da liga profissional, a NFL. Neste ano as equipas foram os Pittsburgh Steelers e os Seattle Seahawks e o jogo realizou-se em Detroit. Esta foi a 40a final, e dado que as finais têm sido numeradas com numeração romana esta era a Superball XL. Daí alguns lhe chamarem a Superball Extra Large...

A Superball é um acontecimento nacional. É como a final do mundial de futebol no resto do mundo. O país para e não se vê ninguém na rua. DE tal foma que no ano passado chegaram a passar um aviso para as pessoas não irem todas à casa de banho nos intervalos que o sistema de esgotos era capaz de não aguentar. A superball tem três atractivos principais, a saber:

1) O jogo.
2) O espectaculo durante o intervalo.
3) Os anúncios de televisão.

1) O jogo. Para que conste eu estava a torcer pelos Steelers. Eles, juntamente com os Green Bay Packers são as minhas equipas preferidas. São uma equipa conhecida pela defesa e com um grande quarterback. Os Seattle são uma equipa mais ofensiva e baseiam o seu jogo no melhor transportador de bola, Shawn Alexander, que foi o MVP da época.

O jogo, como são em geral todas as finais, não foi grande coisa. Os Pittsburgh ganharam 21-10, mas sinceramente contaram com alguma felicidade em decisões dos árbitros (o primeiro ensaio do Ben Rothlisberger e o ensaio anulado a Seattle com o resultado em 0-0) e com algumas jogadas que poderiam ter dado para o outro lado. O jogo facilmente poderia ter acabado ao contrário. Teve contudo momentos XL, como o segundo ensaio dos Pittsburgh, o mais longo "rushing TD" da história das finais.

2) O espectáculo de intervalo foi protagonizado pelos Rolling Stones. Nada de especial. A acústica era má e não pareceu que eles estivessem muito inspirados.

3) Os anúncios. A superball é o programa mais visto na América. Por isso os anúncios são os mais caros de sempre e as companhias fazem anúncios específicos para a ocasião. Trata-se de uma competição dentro da competição. Neste ano, não me pareceu que as coisas estivessem muito famosas. O anúncio da FeDEx estava engraçado, assim como alguns da Bud Light. A Pepsi não esteve grande coisa. No ano passado, aquele do P. Diddy com o camião estava excelente. Mas en geral não pareceram muito diferentes dos anuncios normais. Houve um anúncio com a Jessica Simpson, mas apesar de lhe reconhecer evidentes qualidades, não sou assim grande fã.

Vale a pena dar uma vista de olhos

2006-02-01T11:52:00.000-08:00

http://blog.luispedro.org/

Esta' tudo dito!

2006-01-30T17:19:00.000-08:00

Retirado do quatroquatrodois.blogspot.com

"NUMA PALAVRA, ESMAGADOR

O Sporting apresentou no Estádio da Luz uma qualidade nunca vista esta época. Riqueza técnica, acerto táctico, capacidade física, coragem, sorte e entrega - houve de tudo numa noite absolutamente perfeita. A mais saborosa das vitórias, superioridade total sobre o Benfica do primeiro ao último minuto. Numa palavra, esmagador."

Regras nos jogos do Benfica

2006-01-28T14:55:00.000-08:00

Sera' que vao comecar a marcar penalty quando o guarda-redes defender a bola com as maos?

Nao me admirava nada.

Parti os oculos

2006-01-27T18:05:00.000-08:00

F***-se...

Noticias do Desporto

2006-01-24T16:19:00.000-08:00

Vitória por 5-2.

O jogo foi contra uma equipa de uma fraternity. Rapazes com bastante cabedal mas sem grande jeito e organização. Este jogo acabou por ser um bocado diferente para mim porque na primeira parte joguei a lateral-esquerdo. Na baliza ficou o Sam, que não jogou no trimestre passado porque tinha sido operado ao joelho e "precisava de minutos". Na segunda parte joguei na baliza.

Neste jogo nem todos apareceram e só tinhamos um substituto por isso quase não trocamos jogadores. Assim na primeira parte estava o Sam na baliza, o Nhat a lateral direito, o Rishi uo Marco a central e eu a lateral esquerdo. O centro do meio campo estava o Eli, na esquerda o Luk, na direita o Giuliano e na frente o Rob. No intervalo estavamos a ganhar 2-0 e os adversários não incomodaram a defesa.

Na segunda parte fui para a baliza e tirámos o Eli da equipa. Começamos bem a fazer o 3-0 e depois desorganizamo-nos. Eles subiram i fizeram o 3-2. O primeiro golo deles pareceu um golo do Benfica, com o Luizão a atropelar o guarda-redes (eu) na pequena área. Ainda sinto as costelas agora...

Depois concentramo-nos, metemos o Eli na equipa e fechamos 5-2. Pelo meio duas belas intervancões do "redes".

Marcadores: Luk (3) e Rob (2).

Para os meus amigos benfiquistas.

2006-01-24T16:12:00.000-08:00

Agora, se quizerem comentar, apenas duas regras:

1) Nada de dizer "e aquele lance contra o Leiria", "até parece que o Sporting ou o Porto não fazem o mesmo" ou coisas desse jeito. Se quizerem falar do Sporting podemos fazer a seguir, mas esse não é o tópico deste post.

2) Nada de dizer "mas esse tipo é sempre a mesma coisa. Nem me dou ao trabalho de ler o que ele escreve".

Assim, Miguel Sousa Tavares em "A Bola"

"
2 - Perguntava Maló que interesse poderá ter tidoumclube como aAcadémica em emprestar um jogador ao Benfica. O contrário sempre se viu, agora um clube pequeno emprestar um jogador a um grande nunca se tinha visto. Tentemos perceber olhando mais de perto uma história contada com grandes cerimónias e dúvidas silenciadas.Marcel era o melhor jogador da Académica.Em15 jogos tinha marcado nove dos 14 golos da equipa. Depois dele julgo que a Académica não voltou a marcar. Custou caro aos estudantes, emJulho passado, e tinha uma cláusula de rescisão de 3,5 milhões de euros. Quinze dias antes do jogo comoBenfica deixou de comparecer no clube, com quem tinha contrato válido e, que conste, salários em dia e nenhum motivo de conflito. No dia seguinte ao jogo com o Benfica, a que não compareceu, apresentou-se na Luz, como novo reforço benfiquista e declarando que tinha sido contactado «oficialmente» pelo Benfica... 15 dias antes — ou seja, exactamente quando desapareceu de Coimbra. Já JoséFonte, doVitória de Setúbal, tinha feito semelhante: rescindiu unilateralmente com o Vitória na véspera do jogo com o Benfica e apareceu na Luz, como novo reforço, no dia seguinte ao jogo.E ambos confessando-se benfiquistas desde a infância. Transparente.Mas o negócio de Marcel é, de facto, curioso. A Académica ficou sem ele, teve de ir ao mercado comprar um substituto e não viu umtostão do Benfica pelo negócio. Foi emprestado, com direito de opção em Julho próximo. Quer isto dizer que,mesmo que o Benfica pague a totalidade dos seus salários até Julho, a Académica só pode sair a perder do negócio: ou o Benfica o devolve em Julho, porque não gostou dele, ou exerce o direito de opção, mas de certeza que por menos que os 3,5milhões, porque nessa altura tanto o Benfica como o jogador estarão numa posição de força privilegiada (e que agora já demonstraram) para forçar o desconto que quiserem.Que ganhou a Académica? E, se cair na II Divisão (como caiu o Estoril no ano passado, depois de ter sido forçado ao negócio da troca de campo no jogo com o Benfica), quanto lhe terá custado o voo de rapina da águia?Veja-se o Vitória de Setúbal: já sofreu tantos golos em três jogos sem o Moretto como os que tinha sofrido em 15 com oMoretto. E foi forçado a vendê-lo tão barato que o próprio presidente do Benfica se comoveu e decidiu acrescentaruma gorjeta ao preço pago (?). E o patético Chumbita ainda se prestou a uma coisa inédita, que foi participar na cerimónia de apresentação do jogador aos sócios do Benfica. Agora a única esperança de viabilidade doVitória é esperar que oGoverno aprove um projecto de urbanização que é uma vergonha pública mas permitirá salvar um clube que está falido por actos de gestão como este.Este fim-de-semana, pelo menos, houve uma alteração de métodos. Na véspera de jogarcomoGil Vicente o Benfica não tratou de seduzir ou desviar nenhum jogador do adversário (não havia nenhum que o justificasse): desta vez limitou- se a prometer que, depois do jogo, lhe emprestaria dois jogadores. Uns cavalheiros.

3 - Em Braga, quando se viu derrotado, Nuno Gomes sugeriu por gesto explícito que os adversários estavam drogados. O País inteiro viu na televisão e percebeu a mensagem. Na Figueira da Foz, contra a Naval, Co Adriaanse terá exclamado para dentro do campo «é falta!», a propósito de uma jogada qualquer. Ninguém viu nem ouviu, excepto o árbitro.Nuno Gomes levou de castigo 450 euros de multa; Co Adriaanse levou dois jogos de suspensão. Que falta que têm feito este ano as cotoveladas do McCarthy! Desde que ele recolheu os cotovelos, já repararam que nunca mais houve uma cotovelada no futebol português? Anda tudo tão santinho que até um tipo dizer «é falta!» é considerado uma ofensa grave...

4 - Mas, à falta de cotovelos portistas, temos mãos. Uma abundância de mãos, de adversários benfiquistas. Encomendei uma sondagem à Euroteste: nos últimos 30 jogos da Liga (o que abrange também a parte final do campeonato do ano passado), 90 por cento das mãos ou supostas mãos sancionadas dentro das áreas resultaram empenalties a favor do Benfica.

5 - O campeonato está na sua fase decisiva, em que quem se destacar agora tem todas as possibilidades de já não ser alcançado. Sábado joga-se o Benfica- Sporting, domingo o Rio Ave- FC Porto. Pois foi justamente nesta altura que a FPF engendrou um acontecimento chamado Torneio Vale do Tejo, em que a Selecção B de Portugal (uma coisa que nem sabíamos que existia) vai ter de defrontar, entre quarta e sexta-feira próximas, umas obscuras selecções do Leste. Convocados para este importantíssimo torneio estão quatro jogadores do Sporting, todos eles titulares habituais, e cinco do FC Porto, entre os quais o decisivo Ricardo Quaresma.Do Benfica... nenhum. Segundo explicou o seleccionador, oManuel Fernandes, por exemplo, «está debilitado fisicamente e nos próximos tempos nem sei se posso contar com ele». Será o mesmo Manuel Fernandes que, no sábado passado, jogou a partida inteira contra o Gil Vicente?Que torneio irão inventar na semana do Benfica-FC Porto — o Torneio Segunda Circular ou oTorneio Benfica Campeão?"

Vejam esta pérola...

2006-01-24T15:56:00.000-08:00

... por Medeiros Ferreira no "Bichos Carpinteiros":

"Contados os votos, e numa interpretação selvagem,só os setecentos mil em Mário Soares parecem sólidos em termos de defesa do regime democrático representativo.Do mais de um milhão que cifrou Manuel Alegre,por muito cívicos que sejam,ninguém saberá quantos se apresentariam para soerguer o sistema de partidos.Os populistas que levaram Cavaco Silva aos ombros, desde que este escondesse os apoios do PSD e do CDS-PP,também não morrem de amores por aparelhos partidários e gostariam de ver o PR eleito ao leme."

Perdão?????

PS: Espero que não tenha acontecido nada à Joana Amaral Dias. Deixou de dar sinais de vida. Revela uma boa forma de encaixar a derrota...

Noticias do desporto

2006-01-23T12:49:00.000-08:00

O campeonato outdoor recomeca esta noite, 'as 8pm.

A equipa mantem a espinha dorsal, agora reforcada com um italiano especialista em cattenaccio, desenvolvido nos escaloes de formacao da segunda equipa mais representativa da cidade de Trento (mas que agora nao me ocorre o nome). O atleta, Marco Cuova, espera contribuir para a equipa, com muita humildade e espirito de sacrificio.

Eleicoes

2006-01-22T15:45:00.000-08:00

Estava em casa a ver Futebol Americano em casa e esperei ate' agora para ir para a faculdade ver os resultados. O jogo estava bom, a equipa que eu queria que ganhasse "kicked ass" e achava que bem podia esperar pelo fim dos resultados. Ja' que daqui nao poderia acompanhar os "peritos" da RTP, SIC e TVI...

Bom, Cavaco 'a primeira volta e Soares em terceiro. Os resultados serem melhores so' mesmo o Francisco Louca abaixo dos 5% para ser obrigado a pagar a campanha do seu bolso. Mas paciencia 2 em 3 ja' nao foi mau...

Este resultado foi bom por duas razoes, creio. A primeira, pois apesar de nao ser grande fa do Cavaco, nao so a escolha entre ele e os outros era obvia, como e' o tipo de pessoa que e' necessaria para os tempos que se adivinham e para as mudancas (bastante) dolorosas que sera' necessario implementar para que o pais nao se perca definitivamente. Creio que com Cavaco na presidenncia podera ser possivel criar algum tipo de "pacto de regime" que ultrapasse os ciclos eleitorais. O que este pais precisa nao sao projectos conjunturais (tipo areoporto, autoestradas e afins) que so funcionam no curto prazo e apenas enchem um balao que mais tarde ou mais cedo se vai esvaziar (como sempre na nossa historia sempre se esvaziou). O que e' preciso sao alteracoes fundamentais no modelo economico e social do pais. O problema e' que isso atravessa legislaturas e o primeiro a implementa-lo perde as proximas eleicoes. Lembro-me ainda estava em Portugal do Marques Mendes propor pactos de regime em algumas areas e alguem do PS nao aceitar por que as coisas devem ser feitas no "combate politico". Combate politico pelo combate politico e visto como um jogo na minha opiniao esta perto de ser criminoso, quando e' a vida dos cidadaos em jogo. Espero que com Cavaco na presidencia alguma coisa se consiga a esse nivel.

Para alem disso isto acaba agora. E' escusado gastar mais tempo e dinheiro nisto. Vamos agora ao que interessa!

Em segundo, o resultado de Mario Soares. Espero que marque o comeco do fim de um certa visao proprietaria da vida politica e daqueles que acham porque participaram no comeco do processo democratico isso lhes da mais direitos que o simples cidadao. Esses deviam ser os primeiros a perceber que Democracia significa que todos sao iguais perante a lei. A sua candidatura representava isso tudo. Felizmente as pessoas, em particular aquelas para quem o PREC so passou na RTP Memoria ja nao estao para isso. E isso e' bom, acho. Mas duvido que ele, Soares, alguma vez perceba isso. Ele que fique com a sua "cidadania global" e com os seus amigos, que fica bem.

Quem se deve estar a rir e' o Socrates. Prepara-se uma varridela no PS e mesmo o Alegre nao se deve ficar a rir. A interrupcao do seu discurso e' um aviso para ele voltar a ser o "bibelot" que sempre foi. A jarra que nao se mexa muito que se arrisca a cair da comoda e partir-se toda...